发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:富盛

接受这位网友的挑战 [复制链接]

查看: 25291|回复: 65
閑雲孤鶴
头像

  • 论坛博士后
  • 1347
  • 1562
  • 2007-11-28
41#
t T
发表于 2016-01-06 09:53 |只看该用户

支持pk斗鸡。。。
敬畏規則，尊重對手，善待他人，禮遇客戶！
TOP
feikk
头像

  • 论坛学士
  • 90
  • 90
  • 2014-08-24
42#
t T
发表于 2016-01-06 10:05 |只看该用户

支持pk，玩中体现实力。
TOP
landedfish
头像

  • 论坛学士
  • 160
  • 190
  • 2012-06-22
43#
t T
发表于 2016-01-06 11:19 |只看该用户

没必要，不支持
TOP
wfw1951
头像

  • 论坛博士后
  • 366
  • 558
  • 2013-12-20
44#
t T
发表于 2016-01-06 13:26 |只看该用户

勇气可嘉，但，方向有误。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
45#
t T
发表于 2016-01-06 13:31 |只看该用户

回复 44# wfw1951 的帖子

老兄可以具体谈谈，这样实实在在面对面的音响交流存在什么方向错误，况且楼主只是应战而已。
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
wfw1951
头像

  • 论坛博士后
  • 366
  • 558
  • 2013-12-20
46#
t T
发表于 2016-01-06 14:09 |只看该用户

回复 45# 白了头一夜间 的帖子

白老弟，{不知你年龄，请原谅}  不知你怎样看待‘挑战’应战 一事，什么是‘交流’，交流应采取什么方式.言词，烧友之间不存在什么挑战与应战。对当事者应互相理解与包容，对旁观者要保持论坛的和谐与纯净。在你的‘声明’一贴中，就有你的追随者‘出言不逊’。请注意，自重。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
47#
t T
发表于 2016-01-06 14:30 |只看该用户

原帖由 wfw1951 于 2016/1/6 14:09:00 发表
白老弟，{不知你年龄，请原谅}  不知你怎样看待‘挑战’应战 一事，什么是‘交流’，交流应采取什么方式.言词，烧友之间不存在什么挑战与应战。对当事者应互相理解与包容，对旁观者要保持论坛的和谐与纯净。在你的‘声明’一贴中，就有你的追随者‘出言不逊’。请注意，自重。


谢谢老兄的提醒，我尊重你的意见，但是不敢苟同，我觉得需要自重的不是我和LZ，而恰恰是你口中的当事者，也就是real。
非常遗憾的是，在real搅乱论坛的时候，并没有看到兄的提醒。
这或许就是当下社会的一种常态吧！
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
wfw1951
头像

  • 论坛博士后
  • 366
  • 558
  • 2013-12-20
48#
t T
发表于 2016-01-06 14:38 |只看该用户

音响发烧本就是没有终点的征程。每件音响器材都是遵循HI--FI理论，高保真指标检验下生产出来的。器材的音质是统一的共性指标，音色是购机者主要参考条件，它主要来源于元器件所用材料。相对于软件，无论你的系统档次再高，也不可能应对所有软件。如明白此道理，PK还有什么意义。
TOP
zgyharry2008
头像

  • 论坛博士后
  • 454
  • 1099
  • 2008-01-22
49#
t T
发表于 2016-01-06 14:41 |只看该用户

强烈关注中
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
50#
t T
发表于 2016-01-06 14:43 |只看该用户

回复 48# wfw1951 的帖子

老兄可能还不了解事情的来龙去脉，所谓PK又不是楼主提出来的，只不过是针对real的空话，大话，接受挑战而已。况且如果PK能够弄清楚事情的真相，也算一个不错的结果。
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器