系统提高求教（发烧随记） [复制链接]

1，效果有无不重要的话，没明显期望，现在不是可以了吗?何必换架呢?
2，升级的话，微调摆位，电源进入线（有条件）其它的想不到什么有原则性提升方法。现好像入门的架、线已是1W或数千，像样点的还不止，没针对性，也未必一击二击就中。当然，可借的可试试。这些动作未达标，想换功放时，这些东西未必合用。
3，买箱经销应可提供多种方配搭试听，如不能挑选合适的，或不明显优于现时，一动不如一静了。

这类音箱适合在严格声学条件的专门试听室使用，不适合普通家居空间使用。
推动力足够推撑展大声唱吧，普通居室客厅根本要不了那么多；推力不足吧又是夹生饭一样的声音……妥协吧！
还是那句老话：安心音乐……

＂推动力足够推撑展大声唱吧，普通居室客厅根本要不了那么多；推力不足吧又是夹生饭一样的声音＂正是此理！感同身受！我不买sasha，有此一理。也包含sophia可能刚好的意思。哈哈！

兄台，比书架还是有好处的，我整理下改天汇报！

开大声后整个声场向后展开叫好力水，真正的推力够是开大声都不吵，可以倾到计。开大就大声唱冲上来个d叫无力。

是的，叫做北纬40度，里面有西班牙作曲家格拉纳多斯的＂诗意圆舞曲＂钢琴套曲改编曲，非常著名！

下面汇报下022与sophia3听感的不同，也代表我对2分书架与3分落地的初浅认识，不对处大家指教！
1.在感觉声音大小相同的听感下，落地的动态明显大于书架。
2.低频的震撼感落地明显强于书架，在听杰克逊bad这片碟时，落地声音达到我在车里听的声压震动感，而书架达到这种感觉时高频早就“爆掉”了。
3.乐器独奏，人声形体感落地比书架强，揣测由于落地中音单元不需兼顾低频震动导致轻松播放而至。
4.虽然在我这个有限的听音环境并没有感到声场大小有变，但落地比起书架声场范围更加“肯定”，位于声场边缘的乐器清晰度更好。
5.落地比起书架声音穿透力加强，这一点在隔壁房间听尤为明显，在皇帝位相同声音大小时，隔璧房间听落地明显清晰。（因为我弹木吉他，所以关注穿透力，好的吉他我们称之为“声音的远达性”）
6. 虽然书架一定有比落地强的地方，而且可能这两个箱不在一个及别，所以我未能发现022强出的地方。

上个好点的黑胶系统做前端估计可以解决大部分问题了

原帖由 guoguo 于 2015/12/15 17:15:00 发表 风林兄对线才和机架升级有何推荐？这件事我是要干的

我有两个朋友都是玩威信莎莎一代的，从他们的搭配经验来看
线材方面，喇叭线和电源线适合选择天仙配、MIT这类温暖一些的
机架建议选择高丘或者架皇
不要用音乐丝带或者银彩这类的，与威信的个性不和

元旦旗舰我带着Devialet 800去朋友家玩，对比了Boulder 1012+1060前后级和Devialet 800推威信莎莎一代，音源都是黑胶，结果是都非常出彩。

Boulder前后级推HIFI性一流，动态力度极佳，声场宏大，交响爵士表现一流，典型的美国声。但乐感有些欠缺，声音有些太过凶猛，弦乐人声缺少一些柔美。

Devialet很小巧的体积，推动莎莎推力和控制力没有问题，平衡度也非常好，不过速度感和低频力度上明显不如Boulder前后级。但Devialet的乐感明显胜出Boulder前后级，弦乐人声表现非常拿手，典型的欧洲风格。

在场的另外一位用莎莎的朋友，听过两种不同的组合后，根据他个人的喜好，选择了Audio Note M6胆前级和Pass 350后级，取胆的韵味和晶体管后级的推力进行互补（他的房间比较小）。

如果楼主喜欢偏柔美一些的声音，不妨考虑一下Devialet 400。如果喜欢阳刚大气的声音，不妨考虑一下Boulder 810+860前后级，都是10万价位的功放。

以上供参考