发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题

观花不走马——细数今年音展上令我印象深刻的音响系统(听感P2,... [复制链接]

查看: 247328|回复: 248
81#

原帖由 全频 于 2015/12/13 22:39:00 发表
残剑兄的文笔非常好,让我等又得到反复回味。完全赞同残剑兄的听感。

谢谢老兄的认同,只要没觉得我在吹水就行。呵呵
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
82#

原帖由 吃亏是福 于 2015/12/14 14:55:00 发表
请教残剑兄,有没有听了潘主编的5号大书架箱子?有的话能否谈谈箱子的风格和优缺点?谢了!

关于潘主编的5号大箱子展会上效果的评价,在之前一位烧友的长帖里一直在讨论。相信老兄通过帖子里的一些图片和内容应该能大致判断出当时的效果了吧。我前两天先后进这间展房两次,第一天说实话声音非常难以入耳,尤其是低频,甚至说那已经不是低频了,因为完全没有低频应有的形体和质感,全是是轰隆隆的驻波。而在小提琴高把位的表现上也显得平直呆板。到第二天去时,音箱脚架下面用了脚钉,展厅的一个角落堆了些废纸箱,中低频的清晰度好了一些,高频也变得细致了一些。但仍然低频质感和形体感差,高频缺乏鲜活感。如果非要说展会上听到的这个箱子,或者说这套系统的风格的话,就是比较宽厚舒缓。其他的基本就谈不上了。优缺点我觉得没法说,因为展会上这套搭配听起来频段的平衡度和衔接都有些问题。音色音质方面的什么优缺点就不好再谈了。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
83#

原帖由 青竹戴雨 于 2015/12/15 11:10:00 发表
请 对凌氏箱子多谈几句可以吗?不足在哪里,这是重点哟,呵呵。多谢。

着我只是对比的揣测,不敢下判断。因为就功放部分而言,我相信凌氏的不会太差。他家的那台开盘机确实在不同场合都没有表现出像样的声音水准,这也是参加聚会的烧友都听了的。而音箱,前面我也说了由于另一家同样用开盘机(印象中还有一家也是用开盘机做展示,声音也不算差)的展示中,由于音箱素质级别高,效果也是可以的。所以才有此推断凌氏的音箱声音素质问题。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
84#

原帖由 zhdg 于 2015/12/15 21:36:00 发表
残剑楼主!能否谈谈金琅展房的印象,谢谢!

金琅展房听感在18页已经谈过了。谢谢
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
85#

原帖由 青竹戴雨 于 2015/12/15 21:09:00 发表
谢了残剑烧友,认可你这种谨慎严谨的态度。

  谢谢老兄的认同。相互交流。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
86#

回复 200# 哈奇奇 的帖子

哦,原来如此。怪不得此品牌之前从未见过。在此展房推an音箱确实让人非常难忘。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
87#

原帖由 zhdg 于 2015/12/15 23:31:00 发表
谢谢楼主!不好意思,帖子没看全。

不客气,听感内容太多太杂,是容易看漏的。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
88#

原帖由 kkhuang 于 2015/12/16 9:40:00 发表
请问剑兄,你现在用什么信号线?是否是美国的分析家?谢谢,打扰。
分析家silver oval信号线
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
89#

原帖由 lry3676000 于 2015/12/16 9:07:00 发表
原帖由 残剑831 于 2015/12/15 23:19:00 发表
哦,原来如此。怪不得此品牌之前从未见过。在此展房推an音箱确实让人非常难忘。

学习 学习!
好久未见老兄发帖了啊😊
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
90#

原帖由 Richardliu 于 2015/12/16 22:27:00 发表
真厉害!听了这么多系统,全部能记住写出来。应该归属于非常高的发烧境界
过奖了,刘兄对音展上有什么感兴趣的系统可以问我。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
发新话题 回复该主题