发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

清澈,高度风,气浮正切,确实魅力非凡! [复制链接]

141#

原帖由 guanh11 于 2015/12/29 9:15:00 发表
可以先不竭不干胶,用白纸托底,试好位置,才竭不干胶。
有没有人试过德国WA保险管 量子贴?CD机,功放机。35元一片。好像是销量最大,反应最好。




你试过没有?
TOP
142#

原帖由 hejin 于 2015/12/29 6:36:00 发表
没下文了?




我的感觉:有利有弊,可用可不用。回头细说。
TOP
143#

这个WA 量子贴粘在一个小方纸片上,装在一个塑料袋里,没有包装,没有说明书,看不出这东西到底是什么来路。不管它,试试再说。试贴了几个部位,然后又静置了一天,第二天再试过几个部位。基本感觉是:这个贴纸越往唱针方向贴,中低频就越多,相对高频就有点被掩盖和压。贴到唱头上方的时候,中低频的能量和声音似乎有点过多到失真和沉闷。越往唱臂方向贴,作用就越小越不明显。所以贴在唱头后,唱臂上一小段的地方似乎声音比较平衡些。整体上,它的调声效果类似B&w音箱的风格,比较突出中低频,高频感觉多少有点压,贴了后钢琴和乐器的甜味和木味有所增加,但不是特别自然,多少是有点染色的,不过丰厚了后还是比较好听和讨好耳朵的。细节和光泽感未有明显增加。它对声音的改变是贴在杠杆的不同部位引起了针压的微妙变化(唱臂就是一个杠杆,尽管只是一张小纸片,但毕竟一般唱头的针压也就1到3克间,贴在前后不同部位应该对声音有微妙影响)?还是纸片里有什么矿物质?我不是很清楚。个人感觉对于大多数的系统,加地盒基本是没有什么副作用的基础改进工作,这个小纸片更多是一种调声道具,在自己的系统上合用不合用,贴在什么部位,需要自己细细认真比较,试验。
TOP
144#

原帖由 残剑831 于 2015/12/29 16:36:00 发表
[quote] 原帖由 johnleeh 于 2015/12/29 16:29:00 发表
这个WA 量子贴粘在一个小方纸片上,装在一个塑料袋里,没有包装,没有说明书,看不出这东西到底是什么来路。不管它,试试再说。试贴了几个部位,然后又静置了一天,第二天再试过几个部位。基本感觉是:这个贴纸越往唱针方向贴,中低频就越多,相对高频就有点被掩盖和压。贴到唱头上方的时候,中低频的能量和声音




我就试了个唱臂专用的,保险丝我现在都是用的P.H.白金,经过多次比较,感觉还是比较好的,声音很平衡的补益。感觉不用再贴小纸片补强或调声了,就没有一起买了来试。如果WA的调声风格是一致的话,后面就暂时不再多加了试了。基本上我如果推荐给别人的话,基本还是立足于低个性,能量平衡提高,音响素质提升类平台产品,并且不能贵。个性化,风格化,重点化调声产品,我会比较谨慎,以免口味,风格不合,造成他人不必要闲置或异议。
TOP
145#

原帖由 guanh11 于 2015/12/29 16:54:00 发表
原帖由 johnleeh 于 2015/12/29 9:24:00 发表
[quote] 原帖由 guanh11 于 2015/12/29 9:15:00 发表
可以先不竭不干胶,用白纸托底,试好位置,才竭不干胶。
有没有人试过德国WA保险管 量子贴?CD机,功放机。35元一片。好像是销量最大,反应最好。




你试过没有




还是要三大件为主。调声道具只能做补益或微调,让器材发挥出其能量,给系统松绑,而不能无中生有,或过分拔高。挪威钉,声美力的东西都玩过,感觉素质和潜力还是比较一般的。
TOP
146#

今晚听莫扎特。
IMG_20151229_205425_HDR.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2015/12/29 22:21:19 上传)

IMG_20151229_205425_HDR.jpg

TOP
147#

大卫父子,康德拉申和莫斯科爱乐合作的莫扎特小提琴,中提琴协奏曲真是美极了。永远的青春与鲜嫩的美好!永远的无忧的纯真年代!太好听了。听弦乐,非黑胶不可。CD真是没法比,那种鲜嫩的自然的声音的松绒绒的感觉无法表达出来。
TOP
148#

再听贝多芬三重奏协奏曲。
TOP
149#

原帖由 hejin 于 2015/12/29 22:24:00 发表
老兄的听感评测非常详细,拜读了。




不同的人的系统和口味都不同,声音个性和偏重点也不同,调声道具这东西无非增强补益,消峰填谷,化震移力,运用之妙,在乎各人一心之间。自己喜欢就好。
TOP
150#

原帖由 johnleeh 于 2015/12/29 22:25:00 发表
再听贝多芬三重奏协奏曲。
IMG_20151229_213624_HDR_1451396193615.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2015/12/29 22:30:07 上传)

IMG_20151229_213624_HDR_1451396193615.jpg

TOP
151#

与永远欢快的莫扎特不同,贝多芬的关键词是冲突,阻力与突破阻力的永不松懈的斗志。而这种斗争是奠基于德奥哲学理性体系上的克制与节制的庞大而深入的思考与努力。 听贝多芬,常常想到鲁迅的两句诗:无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫。 真正的情不会滥而浮,但始终会隐藏于内心最柔软的地方。也许极少会拿出来给人看,但它始终是在那里,在作任何重要判断时,不会缺席。
TOP
152#

昨天在《常州日报》副刊发表了半个版的摄影作品和游记。行万里路,读万卷书,听万国乐,吾之乐也!
IMG_20151229_180748_HDR_dh.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2015/12/30 11:53:40 上传)

IMG_20151229_180748_HDR_dh.jpg

IMG_20151229_183434_HDR_dh.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2015/12/30 11:53:40 上传)

IMG_20151229_183434_HDR_dh.jpg

TOP
153#

原帖由 老南桥 于 2016/1/4 15:37:00 发表
[quote] 原帖由 johnleeh 于 2015/12/2 20:49:00 发表
上图中那张CLEARAUDIO原厂出品的黑胶材质唱盘垫,必须得推荐一下,这是当年海印达声音响骆达生先生来帮我装盘的时候带来我试的,一面贴合唱盘,打磨成镜面光滑,减少摩擦力。另一面接触黑胶唱片,是哑光,手感毛毛的,但没有沟槽信息。一试全频能量感,弹跳力,下潜,沉稳大气度都有明显提升,肯定是拿下了




以前买的,现在还有没有卖,哪里卖不清楚了。
TOP
154#

WA唱臂量子贴经过反复比较试验后,我目前暂时已经不用了。用了甜味和中频加强一些,但感觉多少有点染色,声音的自然度,平衡性和延展性有点损失。听巴赫 的大无比较明显,空气感和堂音少了。所以,还是不用吧。调声道具这些东西,不能硬用,如何不合,宁可不用。其实我闲置的调声道具也是不少的。
TOP
155#

菲凡气浮正切臂的接线座是单独摆放的,经过比较,这个接线座下面的垫材和避震也很有讲究,对声音的变化也是明显的。如果单买此臂的人,可以把玩比较一下。
TOP
156#

所谓改变,无非声音听感整体变化,或变差,或一部分变好一部分变差。好与不好的评价标准也是因人而异,甚至同一个人的感觉也是在不断变化的。有搭配,有口味,有受外部影响。有条件可以试试,但不宜花过大代价与过于沉迷。
TOP
157#

原帖由 青蛙 于 2016/1/13 17:25:00 发表
看了楼主的贴, 也跟着买了三个地盒!
效果不错!

也希望楼主分享下器材垫材: 比方前级, 后级, 落地喇叭的垫材的分享!
谢谢!


地盒主要价格比较低,作用也比较明显,无明显的副作用,还是可以玩玩的。


垫材我以前也用过不少,声美力,威卓,垫神,高丘,木内和夫,F.E.,SYSTUNE签名版等等,其他HRS,HMS等等更贵价的也都在朋友那里听过,比较过。整体感觉而言,垫材属于调声附件,材质和用料,配方不同,对声音都会有改变,频段,能量分布,平衡性,声音特色等都会变。百搭,适合所有器材的垫材并不多,最好还是要自己实际试过。因为高级的垫材都比较贵,我目前用了一些以前就在用的钉,没有再回过去再试其他垫材。买东西容易出东西难。
TOP
158#

原帖由 kkhuang 于 2016/1/14 0:20:00 发表
跨年度的好贴,娓娓道来,谈音响,谈音乐,谈心得,谈实验,谈经验。实在是好贴,请教李兄,现在系统是否离不开地盒了?有机会,请多对比其它地盒。




谢谢!地盒也曾经试着拔下来过,感觉声音还是有明显劣化的,所以一直接着。音乐农夫等其他高级地盒价格比较高,未有比较过,也暂无买了比较的计划。
TOP
发新话题 回复该主题