发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

清澈,高度风,气浮正切,确实魅力非凡! [复制链接]

101#

常州古宅子里的黑胶音乐欣赏会的图片,视频链接

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNjA5OTg1Nw==&;mid=401104311&idx=1&sn=01f0a2a1e669c7a5ae6007c34b721323&scene=2&srcid=1211ZKaH1BPWA6CzqyxZmsc2&from=timeline&isappinstalled=0#wechat_redirect

链接如果打不开的话,本地的爱好音乐的朋友可在微信上关注公众号:瀚霆艺术。主人是个音乐与黑胶爱好者,收藏家。后面他那里还会举办一些小型现场音乐会,演奏会,分享活动。有兴趣的可以关注下。
最后编辑johnleeh 最后编辑于 2015-12-11 18:46:29
TOP
102#

原帖由 徕卡 于 2015/12/11 17:42:00 发表
帮顶下!


徕卡大师好久不见啊,忙什么呢?
TOP
103#

原帖由 ccno1 于 2015/12/11 18:23:00 发表
约翰兄又开始烧得天昏地暗日月无光了:)


哈哈,经济不好,到村口去赌博又是10赌9输。还是蹲在家里开支红酒慢慢擦擦黑胶,听听音乐吧。钱是要花点的,但花得不冤枉,至少心里舒坦,若干年后还能见着点东西,而不是稀里糊涂地蒸发了。
TOP
104#

泡一杯马来西亚白咖啡,在有阳光的上午,慢慢地拆开新买到的黑胶碟,一张一张地细细听来。
IMG_20151212_100606_HDR.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2015/12/12 11:13:56 上传)

IMG_20151212_100606_HDR.jpg

IMG_20151212_100656_HDR_1449886023385.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2015/12/12 11:13:56 上传)

IMG_20151212_100656_HDR_1449886023385.jpg

IMG_20151212_100813_HDR.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2015/12/12 11:13:56 上传)

IMG_20151212_100813_HDR.jpg

IMG_20151212_100902_HDR.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2015/12/12 11:13:56 上传)

IMG_20151212_100902_HDR.jpg

IMG_20151212_100952_HDR.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2015/12/12 11:13:56 上传)

IMG_20151212_100952_HDR.jpg

IMG_20151212_101044_HDR.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2015/12/12 11:13:56 上传)

IMG_20151212_101044_HDR.jpg

TOP
105#

这些唱片,除了波切利和阿黛尔最新的两张我没有CD版本,其他都是因为有CD,很喜欢里面的音乐,所以再入黑胶版本。一听之下,我必须承认,黑胶版本还是比CD版本要好听许多。
TOP
106#

原帖由 无难 于 2015/12/12 11:25:00 发表
新出的黑胶和CD沒啥区别


各人系统和听感不同也很正常,我觉得区别还是很大的。其实我对直驱之类复古派器材不很感冒。
TOP
107#

很多人觉得黑胶就是昏黄的,怀旧的,厚重的,窸窸窣窣的,和老电影里夜总会里那种一样一样的。老实说,我听过这样的声音,但这样的声音根本无法引起我的兴趣。我是要听音乐,不是要演戏。我喜欢的黑胶的声音,是鲜活的,开扬的,细节丰富的,全频平衡的,是低失真的,是有乐感但不滥情,走偏的。有人说,你这不是说的CD的声音吗?开玩笑,我听过的CD的声音如果能完全做到这些,我还玩黑胶干什么。但,其实所有的好声音的最好标准和追求都是一样的,只是能做到哪一步而已,黑胶更方便靠近我听音乐的目标而已。
TOP
108#

[quote] 原帖由 yncyp 于 2015/12/12 23:22:00 发表
[quote] 原帖由 johnleeh 于 2015/12/12 11:38:00 发表
很多人觉得黑胶就是昏黄的,怀旧的,厚重的,窸窸窣窣的,和老电影里夜总会里那种一样一样的。老实说,我听过这样的声音,但这样的声音根本无法引起我的兴趣。我是要听音乐,不是要演戏。我喜欢的黑胶的声音,是鲜活的,开扬的,细节丰富的,全频平衡的,是低失真的,是有乐感但不滥情,走偏的。有人说,你这不是说 [/quot

就听过的比较成功的高级音响系统而言,越到高端,越到顶班,声音越是真实,平衡,全面,大气,能量感好,染色少。无论是黑胶,CD,开盘,胆机,石机等等,越到巅峰,声音越是趋同的,而不是南辕北辙,越分越远。因为大家参考和追求的标准是统一的,那就是对音乐的忠实还原和重播。当然具体做法和表达上会有各个设计师理解不同以及材料特性差异。但原则和大面上是没有割裂和冲突的。从旗舰到入门,往下就是妥协,声音和体量越做越小,越做越轻,和极致还原也越来越远……
TOP
109#

你看世界范围内凡真正的顶级品牌的旗舰产品,无论音源,功放,箱子,无一不是四分体或巨无霸级的,重,大且威。如果真的一个小鞋盒就能完成理想,达成完美。你以为那些音响世界最厉害的名师和玩家都是钱多人傻啊。人活世间,要务实,要看看腰包,但也是要有一点精神和理想的。HIEND的本质就是追求完美。
TOP
110#

为什么各中低端品牌,比如大多英国货品牌之类,或高级品牌的中低端产品,各自倒显得个性鲜明,风格,特点大为不同。那其实是因为它们不全面,不平衡,频宽不够,保真度不够(频宽,能量,指标都不够,就别谈对声音还原的真实度),限于种种条件,只顾得了这头,顾不了那头,做好一点而不及其余。所以听起来,反而特色鲜明突出。说句不好听的,容易有点三胖宣传式的夸张,新奇和与众不同。越到高端,越到HIEND,就越宽频,保真,低音染,能量充沛平衡,更多地还原音乐资源的本来面目。反而就像超级大国,看上去平平无奇,而实际上中正大气,势力远播四海,稳控局势,一切洞察,行为价值都按现代文明公认的普世价值标准,没有什么反人类的怪异举措,规规矩矩办事。
最后编辑johnleeh 最后编辑于 2015-12-13 10:11:51
TOP
111#

原帖由 蓝色DIY 于 2015/12/13 10:05:00 发表
一口气看完了帖子了,佩服楼主的文笔,敬仰楼主的执着,喜欢楼主的尝试,感谢楼主的分享!


谢谢!过奖了。我一般也不发发多少帖子,最近实践多些,有感而发,就开个帖子和大家交流分享。大家一起探讨交流!
TOP
112#

原帖由 无难 于 2015/12/13 11:14:00 发表
原帖由 johnleeh 于 2015/12/12 11:31:00 发表
原帖由 无难 于 2015/12/12 11:25:00 发表
新出的黑胶和CD沒啥区别


各人系统和听感不同也很正常,我觉得区别还是很大的。其实我对直驱之类复古派器材不很感冒。
我是说新出的黑胶唱片


数码录音然后灌制的黑胶的味道和模拟录音的黑胶肯定不一样,但是同样的数码录音的母带,做成黑胶和CD,味道还是不一样的。等于一个人走两条路,一条泥路,一条石板道,路感还是不同的。
TOP
113#

昨天听ADELE最新专辑《25》,尽管是最新的数码录音,然后灌制成黑胶,但是,好听啊。还是那么有感染力的力量。听到最后,还是音乐。好的制式和器材,不过让你更贴近音乐本身而已。
TOP
114#

原帖由 黑色暴乳 于 2015/12/14 22:44:00 发表
樓主可以分享一下清洗唱片嗎?我是香港燒友,初玩黑膠,盤和唱放都set好了,就是搞不好洗黑膠,買了一部清洗機,但效果不大




洗碟机目前可见的基本分两种,一种就是刷子水洗加真空泵吸干,一种多个超声波打碎微尘功能。前一种一般卖2000左右,后一种比较贵,卖5000以上。我只有一个TOP GUN的,就是边转边用刷子和洗碟水刷,然后用真空泵把湿气吸干。一般的唱片洗了还是有效果的,缺点泵吸气的时候噪声和震动很大,其实就是个吸尘器在工作的原理。如果洗了后还是效果不佳,那就说明唱片本身已经受损了,非清洗而能为之。一般新的黑胶碟其实我也不大洗的,一般情况下用碳纤维静电刷刷下就可以了,基本没有炒豆声。
TOP
115#

原帖由 溪秀兰 于 2015/12/14 23:42:00 发表
这帖子好,赞




谢谢鼓励。主要都是实际接触和玩赏中的有感而发,相对要切实一点,不过不一定适用和合于每个人的感觉和口味。大家交流与分享之一种吧。
TOP
116#

原帖由 hejin 于 2015/12/15 11:17:00 发表
讲理兄,说说一个接唱放,二个接功放负端的听感吧。


这种接法我还没试过。功放放在架子中,两个地盒再去接功放负端不是很方便。试过一个地盒接唱放负端以及另两个地盒接音箱负端,在我系统上不如两个地盒接两个排插。
TOP
117#

原帖由 hejin 于 2015/12/15 12:22:00 发表
谢谢,我再去搞二个。


哈哈,经济不好,高价音响卖不动了,但低价有效又好玩的东西还是有市场的。168以及其他音响论坛上那些寂寞的自吹自擂,自顶自夸的卖手们,要别人捧个钱场,捧个人场的,还是赶紧换换思路,把价格降下来再说吧,起码三折!不然,广告费,场地费是出了,实际有多少效果,难说啦。
TOP
118#

这两天在听几张日本版古典黑胶,总感觉有点平淡。后来在器材附近转悠转悠,突然看到唱放上还有一组输入没盖上盖子,而我闲置的高文21解码器(我听CD经过长期比较,我个人比较喜欢新德克20周年解码。新德克解码的高频不算飘逸出色,但全频宽厚饱满,模拟味比较好,比较耐听。而高文比较飘逸亮丽,但中低频饱满厚实度不如新德克。一个是往中低走,一个是高里走。我的欣赏口味还是朴素扎实一点觉得耐听些。)上还盖着两个以前在论坛里是镁声绕梁兄那里买的台湾TELOS第二代红外线量子RCA保护盖。当时一共买了6个盖子,一个TELOS保险丝。现在前级上一直用着四个保护盖,CD转盘上用了一个保险丝。有两个原来用于高文解码上的(新德克解码,转盘输入,输出端子少,用不上另外的保护盖),既然闲置何不移来一试?看看盖在唱放的另一组输入上有啥变化不?
TOP
119#

盖盖盖子是很简单的事。正好看往期的《音响论坛》,TELOS在《音响论坛》广告和软文做得挺猛,主要做电源处理类产品。有一期就是介绍这量子保护盖。啥叫量子保护盖的量子概念,《音响论坛》的编辑周靖庭也弄不清楚,就乘老板小林不在的时候问TELOS的店长泡泡,泡泡说:其实就是RCA保护盖里面有个红色的软塑料垫片,是用某种矿石粉和塑料粒子搅拌后注塑成型的,带有远红外功能。然后盖子是经过低温处理和99小时煲机处理。原来如此,说得玄乎,其实也就一盖子。原来一直在用,时间久了,也没去折腾它,现在看看用在唱放上效果如何呢?
TOP
120#

盖上去,一耳朵的区别,效果明显。主要表现为中频更扎实,整个频段更有Q性,饱满度更好。可能飘逸度略少,但声音更稳定,细节更丰富。日本版黑胶也变得发烧,活生,立体起来。比如CBS-SONY的一张巴赫的羽管键琴演奏的曲子。以前在CD上听羽管键琴唱片,总觉得像敲扬琴,叮叮当当的,像八音盒似的,清凉清凉,但没厚度和变化。但在加了盖子后的黑胶系统听来,即便是日本版,声音也变得饱满丰富,有变化有转折,耐听起来了。这盖子TELOS说是用得越靠前效果越明显,唱放是小信号放大,对干扰特别敏感,用了这盖子效果确实是明显的,不错不错。这盖子现在好像也就卖几十元一个,比以前还便宜了,有兴趣的爱玩小花销有大效果的可以试试。效果肯定是会有的,并且会是大部分人喜欢的,所以我觉得可以推荐一下。
TOP
发新话题 回复该主题