（年前暂停报名）——镁声线材免费试听征求意见—— [复制链接]

镁声电源线已试两天！
1.此线加入我的系统换下机线带来的变化是明显可闻的！这让我再不敢轻易小视＂换线如换机＂这句烧语。（我的系统需要三根线，电处ps_p5，音源accuphase_dp720，功放accuphase_e600，原来电处用机线，cd用卡玛，功放用nbs，型号如前贴）
2.此线带来的变化于我的听感可概括为整个系统活生感的提升！（我理解的活生感包含三个方面：一是针对演奏演唱音量对比明显的抑扬顿挫。二是针对演奏演唱技巧明显的音色变化。三是针对演奏演唱完整过程中明显的起承转折。）
3.三条线可组合6种玩法，在试听过程中，nbs接电处的玩法首先被排除了，因为低频收不住。镁声接功放与卡玛接功放也很快排出，因为效果不明显，这也就确定了nbs接功放。而镁声与卡玛接电处或是cd的玩法着实比对了几次，最后选择卡玛接电处的方案先听几日。因为镁声接电处最为鲜活，但高频有点飙，觉得略过了点。
4.其实，电处受线的影响我觉得很不以为然。一气之下曾换下不用，但还是有得好，因为空间定位感，乐器形体感还是差别明显的。
5.我并非老烧，音乐听了不少，器材的见识就浅了，这些描述大家要觉得是有意捧场，就一看了之。镁声兄要是觉得不够恰当，也别当真，本人小烧一个。

原帖由 guoguo 于 2016/1/12 0:21:00 发表 镁声电源线已试两天！ 1.此线加入我的系统换下机线带来的变化是明显可闻的！这让我再不敢轻易小视＂换线如换机＂这句烧语。（我的系统需要三根线，电处ps_p5，音源accuphase_dp720，功放accuphase_e600，原来电处用机线，cd用卡玛，功放用nbs，型号如前贴） 2.此线带来的变化于我的听感可概括为整个系统活生感的提升！（我理解的活生感包含三个方面：一是针对演奏演唱音量对比明

多谢辛苦测试，很有价值的听感，高频是可以做内敛一点的。

原帖由 alizanda 于 2015/12/18 16:11:00 发表 论坛ID：alizanda     在用系统：    音源——飞利浦1201转盘+lks 双9018dac     前级——金嗓子     后级——无     音箱——丹拿BM5A 拟对比的线材：diy丝带奥丁

电源线发了顺丰给您，919875940063。这条线有客户排队要了，所以请正常使用勿拆，相信兄是值得信赖的。

这点可以相信

已拿到了，今晚开始试！

上周末如约拿到了镁声兄赶制的电源线，晚上回到家，收拾完毕泡上一壶茶，慢慢开始试线。插头欧亚德，缠上了镁声绕梁，三日不绝的标准logo，插尾古河？线身柔软（相比我的线），外包蓝色避震网，头尾处都有透明热缩管保护，紧固螺丝均用胶水封住，防止好奇心强的烧友拆之一窥内部究竟。
先放到了我的系统核心解码上面，放上TACET的2008年度最佳碟，听一下这根线对钢琴及小场面交响乐的表现力，（一上来就来狠的( •̀∀•́ )），同时正准备在微信上咨询老镁这线用在何处比较合适，镁声兄电话已经打了过来，好好介绍了下这根线的来历，发烧之手段，让我内心对这线的表现兴趣更加之大，

如前所述，对比的是我的diy丝带奥丁，虽然不是厂线，但是也是重金打造，对比pk过不少名线，肯定了其实力。钢琴号称乐器之王，三频兼顾，尤其考验系统的中频密度和低频下潜以及质感，稍差一点的系统很难完美展现还原钢琴曲目。未完待续……

高音更是考验系统对钢琴泛音的表现力，是否“余音绕梁”，还得见真章了。
一开声，这条线给我的最大感觉是整体声音的流畅度，各个频段的衔接平顺自然，很讨好耳朵。钢琴的白键重音敲击的力度表现得比较到位，高音黑键的敲击清脆准确。整个房间很快就被声音给填满，密度不低！

该线最大的特点是，三段较为均衡，整体气氛感烘托的很好，有浓浓的音乐氛围感。
接下来几天里先后在转盘、解码、前级上面都对比测试了该线，在人声，交响，部分器乐等的表现，本想仔细写一下评测，但事情较多，怕耽误后面烧友试用，只能草草收尾！大体素质如下：镁声的特殊再结晶工艺打造的这条入门线，展现了它这个价位上，较高的素质，尤其在音乐味道上有其独到之处，声音润泽，三段表现成金字塔分布的特点使得符合人耳的声音取向，久听不累，中频密度饱满，声音温润细腻。同时对细节的描述并没有损失太多，也可圈可点。
但是入门版的差距也体现在了解析力与空间感上，声音好听但空间层次有模糊，立体感不清晰，纵深有削弱。音乐味的平衡，润泽，应该是这条线力图展现的镁声的音乐观点。通过与镁声兄交流也验证了，高档线与这条入门线在档次上的差距主要体现的也是空间及声场定位方面。写此评测的时候脑海里还萦绕着这条线如午后暖阳的包围感，舒服。
初步感受，适合解析力过高缺乏音乐味的系统。

匆匆之感，不当之处，请一笑置之。