40好几了，想狠狠心上jbl4429，用金嗓子E308服侍，大家觉得怎么... [复制链接]

感谢上面各位朋友关注！土贝利声音好，外观更是美丽，说实话，我主要是给它的外形吸引，至于声音还未认真去欣赏。可惜4429本地没有发现有玩的，如果声音喜欢，就选它好了，不过看到很多大烧都说要它出好声音不易，心里有点忌惮，前端要花太大资本就不值，拿不定主意啊。

楼主买了没？

哦！4429我刚好听过用老的金嗓子e306v，动态大了低频容易失控。如果喜欢低频还是慎用金老一代功放，可能要多一点阻尼系数才好，e600就放心点，甲类也更合适4429。个人感受，仅供参考！

原帖由 怀旧 于 2015/12/3 23:56:00 发表 已经回复过一次，本不想再发言，看后来的回复越扯越远，楼主更纠结，那就说的详细点，供楼主参考： 我是4428用家，已经用了6年，4429也常听， 其他的JBL如4310，4430，4312，4348，雅睿140，9900等也都听过， 说JBL粗的可以说都是没玩好，JBL就像镜子，忠实反映前端，你听JBL粗那不是JBL粗，而是你的前端粗， 你看镜中人不好看，你能怪镜子不好看吗？而且JBL对前端

这位老兄才是真正的高手！说JBL粗声的朋友确实是自己功放的问题。JBL像镜子这个比喻非常对。
我的JBL4412a整整用了11年。从开始粗声到现在的细腻。功放升级了的原因。这对箱子的潜力实在是太大。前端的每一次升级它的声音都在不断进步。我多次想淘汰。后来发现根本没有必要。另外。它非常适合用300b推。声音是非常甜美。场面略微欠缺。问题是同样用300b设计水平制作水平不一样会差几个量级。胆机其实非常不容易制作。

听箱子的时间不长，也尝试过升级落地箱，有个感触。
如果只是听人声、弦乐，素质好一些的书架箱都有可能播放的有模有样，如果是听交响乐，想达到一个不错的效果，资金投入要大上很多倍，对环境要求也很高，需要大声压，还不能影响邻里。

另外我听人声、弦乐小编制什么的，发现，一张录制水平极佳的CD，对听感的提升，远超对器材本身的打摩能带来的提升度，不知道这个感觉是不是正确。

所以看楼主的听音乐内容，如果听交响乐少，倒是可以省上一大笔钱。

jBL4429采用单端300B推动整体声音效果也不错。

配金嗓仔功放308耍考虑有时高频会太冲的问题。

别纠结了，买天朗斯大林或通宝利，安心听音乐！

图贝利比4429强多了。

呵呵，有好几天没来论坛了，看到自己贴再被顶出来，心里热呼呼，感谢大家的关心！箱子还未买，未买的主要原因我其实是想入手4429，土贝利我身边朋友刚买了一对，做工很好，比4429好多了，但为什么偏向4429呢，原因二个：一是自己现在玩的就是英国箱，如果再入土贝利就是声音风格变化不大，又听一微信土豪群大烧都说玩到最后号角才是最终的选择，虽然听号角不多，只听过一耳朵，但对号角那种直接透明的声底很是喜欢，而且相对原来使用的箱子会感受到的变化更大，原因二还是价格问题，4429基本上只有土贝利的一半价就可以了，投入少变化大又更有玩头，这就是我偏向4429的主要原因，还有其中一个原因，就是听了朋友新入的土贝利和英国专业功放MC2-1400，我听了二次，同样的碟出来的声音好像还比不上我的百变龙DL10大三频10寸书架好听，当时他的前端是国产转盘加解码数码流音源，我的是茗5I加老金308。就我自己的听感而言，无论是味道，解析力活生感和大气宽松都是我的听来更好，透明度就更不能比了。当然这只是我的个人听感作不得准，可能换另一个人听感相反也完全可能的，但对我来说如果升级土贝利能否胜过现在的箱子就心里没底了，所以基于以上原因是想入手4429，但不急了，上个月在广州听了一耳朵，限于当时 搭配和环境，对它的男声还可以，听女声邓丽君就是薄，较直白，而小提琴就较出彩，活灵活现就象把小提琴在眼前拉奏一样，以前从未有过的感觉，呵呵，还是想找机会听多几次吧下手吧。非常感谢大家的一路关注！