期待广州音响展Opus 5音箱听感 [复制链接]

用好的功放和配置，可以发出好的声音，这只是初步。

以合适的预算，可以发挥好，这才是实用。

度身定制的全套配置，用合适的价格，把音箱发挥的淋漓尽致。一套靓声的系统就此完成，精细到每一个小环节，发烧友可以相对轻松的搬回家，不需要去研究搭配，基本上不需要升级，好声音，好价格，这是终极目标。

讲得非常好，我仔细看了三越兄的发言，都说到点子上去了。非常赞同三越兄的理念，在有限的预算完成实用的搭配。

原帖由 sanyue 于 2015/12/4 12:12:00 发表 用好的功放和配置，可以发出好的声音，这只是初步。 以合适的预算，可以发挥好，这才是实用。 度身定制的全套配置，用合适的价格，把音箱发挥的淋漓尽致。一套靓声的系统就此完成，精细到每一个小环节，发烧友可以相对轻松的搬回家，不需要去研究搭配，基本上不需要升级，好声音，好价格，这是终极目标。

老赵的说法正和吾心啊，只是，发烧友如果不折腾还是发烧友吗？

如果所有的东西都折腾清楚了，连电子管都不需要更换了，忘记了留点升级的地方了，怎么办？

这个好办，找其它的产品换进去验证一下原来的配置是不是最佳，本身就是折腾的过程了，至少目标很明确，呵呵

同样关注中

一个宾馆的标准间，出好声才怪了。
北京到广州，与其出不了好声，不如携带些轻便的功放。
广州展更重要的是建立产品的知名度。

周日下午又去了潘先生家，这次主要是想听GM70胆机推Opus 5音箱的效果。
        听了2个多小时,GM70胆机推动下的Opus 5音箱，相比麦景图推,声音上最大的变化是松润,同时相对柔一些,更耐听了,听人声效果非常好！
        麦景图推的效果，在解析上更好但个人的口味，更喜欢GM70单端30瓦胆机推Opus 5音箱的效果！终于没忍住，向潘先生预定了一对Opus 5音箱，准备再向萧先生预订一台GM70胆机。
        注：前些日子的双十一网上促销，我只消费了不到500元人民纸，潘先生家的音箱效果看来比天猫更毒......
        这次试听的另一个意外收获是不同版本CD的比较：
1、潘先生60年代录音的：Peter, Paul & Mary Moving
相比台湾音响论坛主编“圣经”榜单推荐的Peter, Paul & Mary的另外一张CD，潘先生的CD明显胜出!
2、我的80年代录音的：邓丽君《淡淡幽情》（来自台北诚品书店）
相比香港2005年再版发行的邓丽君《淡淡幽情》，再发行版的录音电平偏高，听感上我的更好一些!
        由此产生两个疑问：
1、台湾音响论坛主编的“圣经”榜单推荐是怎么来的，是他听得CD不够多，还是他的听音器材揭示力不够？
2、新版CD的效果怎么没有老版好，为什么新版要把电平调这么高，这样做的目的是什么？
        有劳烧友帮助解答一下，多谢！

原帖由 MusLov 于 2015/12/7 10:10:00 发表 周日下午又去了潘先生家，这次主要是想听GM70胆机推Opus 5音箱的效果。         听了2个多小时,GM70胆机推动下的Opus 5音箱，相比麦景图推,声音上最大的变化是松润,同时相对柔一些,更耐听了,听人声效果非常好！         麦景图推的效果，在解析上更好但个人的口味，更喜欢GM70单端30瓦胆机推Opus 5音箱的效果！终于没忍住，向潘先生预定了一对Opus 5音箱准备再

台湾音响论坛编辑出版的《唱片圣经》里的榜单，都是美国TAS，发烧天书，英国企鹅音乐指南，日本名曲300首等国际权威榜单原文翻译过来，介绍内容是台湾那边写的。编权威榜单的H.P.这些人用的器材如何没有听过，但能为全球范围内发烧友重视，应该还可以吧。版本选择是不是要全盘接受，那还是看各人喜好吧。音乐演绎和接受，是很主观的。

感觉在潘先生那听CD比现在的音乐会现场听更毒！！！
因为以前的歌唱家和演奏家的声音现在现场听不到了，好在还有CD留下来......

实际听下来，台湾人写的介绍内容很不靠谱......
榜单上的几张CD，声音都是憋住的，缺少细节和泛音，适合高频偏亮的音箱大音量放。
难道现在的主观趋势就是这样，不明白......