发烧论坛

注册

 

返回列表 «1718192021222324» / 26
发新话题 回复该主题
楼主:镁声绕梁

电源线改变声音的原因分析和测试，以及让纯银线变得厚润耐听的方... [复制链接]

查看: 142944|回复: 256
镁声绕梁
头像

  • 论坛博士后
  • 2810
  • 10674
  • 2011-11-08
201#
t T
发表于 2015-11-22 09:46 |只看楼主

原帖由 shaohua0823 于 2015/11/22 1:17:00 发表
[quote] 原帖由 镁声绕梁 于 2015/11/22 0:31:00 发表
[quote] 原帖由 shaohua0823 于 2015/11/21 22:27:00 发表
谢谢镁声兄的回复。 我赞成楼主的探索精神。我参与讨论只是想对分析思路和严谨性，提点建议，供楼主参考的，希望能得到可以信服的结论，  而并不是想打击楼主的积极性。

看到前面楼主说，是想


我发现您又误解了，只好再一次解释——

呵呵  好吧  也许我误解你的意思了...
等你后面有结论的时候再讨论吧...
-
结论第一页就给出来了，就是140%，但这个数据您各种不信，质疑接错线，质疑仪器不具备测量单相电的功能，等等。


-
因为你测试数据是说谐波的量有多少,而不是说怎么分布的(我看那个仪器没有测试分布的功能), 所以我误解你打算在改造以后,再测试一下谐波量有减少....然后得出结论的.  如果你是打算讨论 改变了谐波分布的话,估计还需要其他仪器了..
-
您又错了，这个仪器有测量谐波分布功能（153楼我专门回应您的疑问时已经说过，可能您没认真看），2台都有。从2、3、4、5、一直到50次。如果还是不信，那就建议您还是买台仪器验证吧，否则您一老同志，我不向你解释不礼貌，但反复解释，真的很累，大家看帖也很无趣。

-
哦 对了,家庭电源线路里面会有高频干扰, 我觉得也是会有的.我自己也在用一个滤波插座.  我在介绍自己的系统那个帖子里面有说过的.
-
这个镁声也知道，因为20年前我就用滤波插座了（现在早不用了）。“家庭电源线路里面会有高频干扰”，和本帖提出的“音响设备工作时自身会产生大量高次谐波”，这是两个概念，否则您也不会惊讶140%的数据了。您说是吗？
-
最后编辑镁声绕梁 最后编辑于 2015-11-22 10:03:07
.
.
————每一支导体，每一套钉垫，内部都潜藏着小小的精灵，只要找到并解除她的束缚，她就会为您深情地歌唱————.
.
.
.
.
TOP
Bill290
头像

Bill290

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 33
  • 58
  • 2005-08-26
202#
t T
发表于 2015-11-22 10:26 |只看该用户

线材，时效问题总是会遇到的的，尤其是金属银的时效效应较明显，如何消减时时效效应的负面影响相对较容易，但要利用时效效应就不容易了。
TOP
shaohua0823
头像

秋水长天

  • 论坛博士
  • 174
  • 461
  • 2013-05-02
203#
t T
发表于 2015-11-22 10:41 |只看该用户

以前看到过 家电论坛 乐林8T 版主去参观中央电视台的一个文,有很多照片.
http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4847345&extra=&highlight=%D6%D0%D1%EB%B5%E7%CA%D3%CC%A8&page=18
我找了其中两张照片,在其256#,271#楼的,  大家可以看看他们录音和重放时候用什么  电源线和插座的. 我看就是机线, 和一般的插座.
15-1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2015/11/22 10:40:59 上传)

15-1.jpg

16-1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2015/11/22 10:40:59 上传)

16-1.jpg

TOP
shaohua0823
头像

秋水长天

  • 论坛博士
  • 174
  • 461
  • 2013-05-02
204#
t T
发表于 2015-11-22 10:44 |只看该用户

原帖由 镁声绕梁 于 2015/11/22 9:46:00 发表
[quote] 原帖由 shaohua0823 于 2015/11/22 1:17:00 发表
[quote] 原帖由 镁声绕梁 于 2015/11/22 0:31:00 发表
[quote] 原帖由 shaohua0823 于 2015/11/21 22:27:00 发表
谢谢镁声兄的回复。 我赞成楼主的探索精神。我参与讨论只是想对分析思路和严谨性

呵呵 好吧. 那是我误解你了.... 等你出结论时候再讨论吧.
TOP
Bill290
头像

Bill290

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 33
  • 58
  • 2005-08-26
205#
t T
发表于 2015-11-22 10:47 |只看该用户

最简单的时效处理是长期自然放置，可以放几年或几十年甚至上百年时间。简单人工时效就是退火，楼主的方法也是时效处理技术的一种，比退火技术要稍复杂。时效处理不单有正面效应，也有负面效应，要看你如何利用而已。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
206#
t T
发表于 2015-11-22 13:09 |只看该用户

原帖由 Bill290 于 2015/11/22 10:47:00 发表
最简单的时效处理是长期自然放置，可以放几年或几十年甚至上百年时间。简单人工时效就是退火，楼主的方法也是时效处理技术的一种，比退火技术要稍复杂。时效处理不单有正面效应，也有负面效应，要看你如何利用而已。


这个说到点子上面了。我深有体会。
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
镁声绕梁
头像

  • 论坛博士后
  • 2810
  • 10674
  • 2011-11-08
207#
t T
发表于 2015-11-22 18:18 |只看楼主

原帖由 白了头一夜间 于 2015/11/22 13:09:00 发表
原帖由 Bill290 于 2015/11/22 10:47:00 发表
最简单的时效处理是长期自然放置，可以放几年或几十年甚至上百年时间。简单人工时效就是退火，楼主的方法也是时效处理技术的一种，比退火技术要稍复杂。时效处理不单有正面效应，也有负面效应，要看你如何利用而已。


这个说到点子上面了。我深有体会。


好啊，原来白兄试验过时效处理，能否分享一下体会呢？谢谢！
.
.
————每一支导体，每一套钉垫，内部都潜藏着小小的精灵，只要找到并解除她的束缚，她就会为您深情地歌唱————.
.
.
.
.
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
208#
t T
发表于 2015-11-22 18:45 |只看该用户

回复 207# 镁声绕梁 的帖子

不敢，我没有镁声兄玩的那么专业，而且切入点不一样！
有感于现在品牌线材的不满意，满意的价格太离谱，一年多前开始着手研习线材，前后试验了二十几种线基，感觉许多在产的线基，虽然标称纯度很高，7n8n，无氧、单晶，价格不菲，买回来试验，但是折腾来折腾去，听感上面都不满意，机缘巧合偶得一些年代久远的线基，从此线材方面就退烧了。
对于理论的东西，我向来没有兴趣和精力去深层次探究！
对于这个话题，我的态度是，秀才遇到兵，有理说不清，自个偷着乐就得了，说来说去，徒增烦恼！
当然镁声兄是商家，又另当别论了，哈哈！
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
镁声绕梁
头像

  • 论坛博士后
  • 2810
  • 10674
  • 2011-11-08
209#
t T
发表于 2015-11-22 19:15 |只看楼主

恭喜白兄好运气。那就是时效的正面作用了，遇到过负面效应了吗？
.
.
————每一支导体，每一套钉垫，内部都潜藏着小小的精灵，只要找到并解除她的束缚，她就会为您深情地歌唱————.
.
.
.
.
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
210#
t T
发表于 2015-11-22 19:27 |只看该用户

原帖由 镁声绕梁 于 2015/11/22 19:15:00 发表
恭喜白兄好运气。那就是时效的正面作用了，遇到过负面效应了吗？

个人觉得一些镀层或类似冷冻处理，咋一听不错，但用在某些方面就不好，至少长时间后会觉得不耐听！
打个不恰当的比方吧，就好像酒一样，再好的勾兑，也不如自然存放的成年旧酿来的醇厚！
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1718192021222324» / 26
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器