帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
残剑831
原帖由 chijiange 于 2015/10/30 13:56:00 发表可能由于CPU的处理是和时间高度相关联的，音频信号一旦进入了CPU处理后便或多或少丢失了音乐的灵和魂，如正是这样，这个坎看来数字播放器是无法逾越的，也许上帝是公平的，给了CD生产厂商最后一条生路。
原帖由 青竹戴雨 于 2015/10/31 11:28:00 发表电流与信号的时序不可以打乱，更不可颠倒。这点应该是决定高保真还原的关键。但做到这点事非常非常困难的。光是表面的硬件就不易办到，更何况还有微观内在的时序。看看现在的器材，无论多贵的，极可能根本就没有这种时序观念。通电都响，但时序不同，声音是完全不同的。只要是电流和信号经过的地方，都存在时序问题。这也可以解释，同一部器材，只是将里面原件和线材的方向调正确，声音都会很不同。
原帖由 kimk 于 2015/11/6 22:49:00 发表音乐灵魂的话，更适合形容造诣高的音乐家吧。楼主坦诚不懂技术，又何来对高技术规格的数字音频播放会感觉有龙无睛之感？怕是自身的某一方面自视过高了罢？（可以想象，就如同一个不懂某个理论，甚至都还没有掌握其理论工具的水平，但非要说出个其“没有灵魂”的所以然来。）有扣帽子之嫌。
原帖由 kimk 于 2015/11/8 0:08:00 发表[那你试试去和厨师说说他的菜没有灵魂？你不喜欢，看看对方什么反应。。
原帖由 jerryko 于 2015/11/8 21:30:00 发表就算是20多年前的技术，CD抓轨到硬盘上是不会有任何损失。否则电脑直接蓝屏给你颜色看。所谓的JITTER是在播放的时候发生的，主要是由于计算机主要的用途不实播放音乐，当初的设计没有把STREAMING的问题解决掉。现在就用各种办法来弥补，但治表不治里
原帖由 shaohua0823 于 2015/11/5 13:05:00 发表残剑兄提出的命题：画龙何时能点睛？这命题隐含了一个前提就是：LP的声音是最好的，其他应该以此为标准靠拢。这我不能认同。既然数字播放可以弄出模拟味道，而LP弄不出高清文件的层次感、大动态及定位感，那为什么要向LP靠拢呢？
原帖由 fashaozx 于 2016/3/6 11:21:00 发表许多CD机与数播的同台对比，我认为对数播是不公平的：1、相对来说，现在CD技术比较成熟，有众多的优化可选方案，开发、生产一款CD机成本较低；数播尚处开发、研究、优化阶段，可选方案较少，开发、生产成本较高。因此拿同价位的CD机与数播机对比，是不对称的。2、许多音响平台，是围绕CD机去搭配调音的，拿个数播直接加入PK，也有失公平。3、一些PK场合，试音的软件，CD机是用原版唱片，而数播是用
