发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

有钱就玩LP,无钱就听CD。同意我的观点请举手 [复制链接]

查看: 17006|回复: 63
41#

天残也得玩呀,谁叫那些大师不长生不老呢,谁叫那些骨灰级艺术只有网络低格式存在呢?人生苦短,坚决把有限的生命投入到无限的音乐中去,哪怕是MP3的植物残
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
42#

原帖由 yanyi105 于 2015/10/10 21:03:00 发表
中华F-2011唱机,感觉跟LP音质没多大关系


此话差也,我说的是没钱就没钱的玩法!决定LP音质好坏的先决条件是唱头,唱片,唱放,再高档的机子离开了这三要素同样没好声!
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2015-10-11 07:09:35
TOP
43#

HiFi圈里的脑残真是越来越多了。
TOP
44#

请教各位现在的五万左右的LP相当于价格多少的CD机的音质?
TOP
45#

原帖由 cui_xibo 于 2015/10/10 14:08:00 发表
"大师们"按你们说CD是天残,玩几十万的CD系统的人,肯定是脑残了?


我既有几十万的CD系统,又有几十万的LP系统。
       现在,我就糊涂了:我是脑残呢?还是聪明绝顶呢?哈哈,开个玩笑!
       其实,不管是玩儿CD也好,LP也罢,只要自己开心就好!



我现在玩这个STUDER A80开盘机了,当然LP、CD照玩!!
TOP
46#

路过留名,不发表观点
暮雨潇潇江上村,绿林豪客夜知闻。
相逢何用藏名姓?世上于今半是君。
TOP
47#

回复 44# aa52838 的帖子

五万元的唱头配合好的唱臂,唱臂线,以及唱放可以完胜十五万元的数字音源!唱针划过唱片轨道所发出来的特有的黑胶声有质感和密度感,音场,动态,清晰度,细腻度是一般十来万元数码录音无法相比的,这是比较独特的唱针和唱片摩擦出来的声音,玩过便知。当然,可能更高级的数字播放系统(三到五十万的以上的)声音会不错,但多数人消费不起了。

平宜的唱头(五六千元的唱头)粗糙唱臂(二三千),不太给力唱放(万元以下)发出的声音比CD好不了多少,显不出黑胶的优势,而且不易调较,调来调去总觉得差少少,不是内圈有少少失真就是低频欠少少,而且播旧唱片比较多杂音,这是正常的,很多人去到这步以为黑胶其实也不怎么样。我亲身经历,后来更换了好的唱头,唱臂,唱放,什么问题都解决了,就算是播旧唱片也也播CD一样安静无杂音,一天都光晒,这时才真正知道黑胶声音是CD无法比拟的。

所以要明白,什么左调右调,摩来摩去全是浪费时间精力,想有好声音还是要花钱才行,特别是唱头,唱臂,唱臂线,唱放一定不能省,下重本你觉得物有所值,至于转盘,不是太重要,万元左右的就可以了。
TOP
48#

原帖由 Rossi 于 2015/10/12 11:57:00 发表
五万元的唱头配合好的唱臂,唱臂线,以及唱放可以完胜十五万元的数字音源!唱针划过唱片轨道所发出来的特有的黑胶声有质感和密度感,音场,动态,清晰度,细腻度是一般十来万元数码录音无法相比的,这是比较独特的唱针和唱片摩擦出来的声音,玩过便知。当然,可能更高级的数字播放系统(三到五十万的以上的)声音会不错,但多数人消费不起了。

平宜的唱头(五六千元的唱头)粗糙唱臂(二三千),不太给力唱放(万元以下)发

好建议,已收藏。下步搞个好唱头与开盘比一下。
TOP
49#

回复 47# Rossi 的帖子

说的好!我赞同此观点。实行上CD机做十万以上没有意义,它的格式已经决了它的声音。
TOP
50#

回复 36# 美貌的阿敏 的帖子

呵呵!说来说去还是说的玩LP听CD,!!!!!!
TOP
发新话题 回复该主题