发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

数码音源大阅兵——吴楚音乐音响发烧群活动 [复制链接]

查看: 19326|回复: 55
31#

原帖由 ma5277780 于 2015/9/4 13:27:00 发表
非常有意义的活动~


谢谢小马哥支持活动
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
32#

本地有不少老烧友从来没有接触过数播,手上的CD已经听了十几年,正在考虑更新换代,这次活动的初衷就是给大家一个最直观认识。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
33#

原帖由 jgj 于 2015/9/4 20:34:00 发表
我有马兰士NA8005,如果不直接和CD机对比声音还是可以接受。NA8005播放wav和相同的CD对比,声音就不能接受。


文件的质量也很关键,我的MBOX播放有些文件就不如用X1播放同样的CD,而有些文件就能够达到甚至是超过同样的CD,所以有的的朋友只听过也两耳朵就断定数播不如CD或者CD不如数播,都是很片面的。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
34#

回复 44# 刘志康 的帖子

谢谢刘兄支持!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
35#

原帖由 liushami 于 2015/9/6 9:51:00 发表
原帖由 白了头一夜间 于 2015/9/4 14:24:00 发表
[quote] 原帖由 有音乐就好 于 2015/9/4 12:29:00 发表
好活动,能说说数播与CD的大概听感区别吗?


个人感觉,数播特别是电脑专机相当于cd,需要调整的周边比较复杂,不确定因素比较多。
声音方面来看,cd偏向于传统的中频讨好人,数播特

个人建议,手上CD多的烧友可以先观望观望,或者搞一个中端的数播玩玩,追求极致的朋友,可以考虑超级专机加高端解码的方案,不过那样花的钱不少,周边的调整也非常费事、费时,没有耐性的朋友就不要搞了,但是如果真正搞好了,一般的数播还是比不上的。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
36#

以我的理解,CD和数播都是将储存的数字信号转化为模拟信号,同宗同源,本质上并没有什么区别,无非是形式上面的差异,哪一种做到极致都会出好声音,也不是对方的二流选手可以轻易秒杀的,CD有先发优势,一些方案都比较成熟,用户也比较能够接受,数播(包括pchifi)对于老的烧友来说的确是有一些难度和生涩,但是绝对是发展方向,超过并取代CD是没有什么悬念的。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
37#

另外还有非常重要的一点,就是我支持和使用数播,很大一个原因是软件的问题。
想多听一些好音乐,但是实在是负担不起那么多唱片的投资,而且很多唱片曲目并不是你全部都喜欢的或者也就是听了玩玩扔在一边的,花那么多钱就非常心疼了,有了数播,或许是牺牲了一点点的效果,但是得到的却是一大片更广阔的天地。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
发新话题 回复该主题