发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

《音响世界》节目“万勿理论”栏目第二期论点:终极音响系统讯源... [复制链接]

21#

未来的终极音源一定是数位流播放!CD,LP都只是过去或现在的事情!
TOP
22#

楼上如果明白“历史峰碑级录音”的涵义,又了解到目前为止称得上“历史峰碑级录音”出自哪个年代,并且了解能够高度保真保值留存到现在的音乐载体是什么,就知道“终极音源”的定义还有许多值得商榷的内容。
一些老唱片万元甚至数万元一张,并非人为抄作的结果,个人更倾向是物有所值。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
23#

提个建议,峰哥和ERIC 黄各在自己经营的器材中搭配一套相对极致的器材,CD和LP选择相同软件内容的,各来一场SHOW。安排在周六或周日下午。听完大家上来再讨论一下。因为极致音源,大多数烧友不拥有这样的器材,有些凭空想象,脱离实际。听过再说,耳听为实!富盛黑胶唱盘有AMG,凌智有空军一号,富盛的高级音箱有丹拿证据,凌智有金驰、OCEANWAY。有没有可能HIFI168组织下,确定几款既出了LP也出了CD的软件,各开场SHOW,让大家欣赏一下?印证下你们在电台节目中所说的精彩论点?
最后编辑shotchen 最后编辑于 2015-07-23 12:45:58
TOP
24#

听音是个性化的,为何就非要走一条路,各取所需吧。
TOP
25#

如果大多数人都认为并同意“听音是个性化”的观点,工程师们之前废寝忘食努力制定的所有技术指标及其行业技术规范就毫无意义了。
投机分子就可以把明显的缺陷说成是“特点”甚至“优点”去蒙骗消费者;更可怕的是他们可以理直气壮地攻击“立体声”是无中生有、可以以假乱真的“高保真技术”是歪理邪说,让人类文明回到原始社会。
哈哈~~~~~
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
26#

工程师本身就具有个性,谁能保证都一样,音乐就是声音的艺术,并非文字和技术所能完全阐释的,不存在个性喜好,那我们就是复制的机器了
TOP
27#

标称范围内有意识调整是个性
标称范围外无意识失调是失真
喜欢上失真就……不好说了
TOP
28#

相信大多数网友都听不懂电台节目中所说的方言粤语内容,也不听不懂谈了什么是精彩论点。
仅从“终极音响系统讯源是CD还是LP” 这个标题来说是个很有意思. 有争议的话题,好声音大家都不会拒绝,从玩音响的趣味性来说LP更耐人寻味,CD则相对轻松随心所欲;听音乐才是最终目的,用自己银弹射程内能得到自己满意的声音即可。
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
29#

同意27、28楼的观点。这个世界共性与个性是一体的,共性是基础,个性寓于共性之中。
TOP
30#

本人经济能力有限,就是把高档LP机白送给我都没办法消受。
TOP
31#

本人认为;LP早已到了终点,除了画蛇添足增加成本以外就无事可做。而且,唱头、转动带都是易损件。CD则不然,它还有很多的地方待改革,也可以说是起点。结论大家都很明白,就如同照相机,现在谁还用胶卷,全都用数码相机了。
TOP
32#

如果从音源和唱片的发展看,这些都不是为了终极的音响系统而设计的。无论是LP 和CD 都是整个唱片业的发展的一部分,而其中hi-fi市场中的产品和唱片的消费只是其中很小众的一部分而已。

后期发展的CD 从易用和普及角度讲,远远大于LP 。客观上使hi-fi厂商不得不在这种压缩率很低的碟片上制造出高性能的播放器以顺应唱片业的大趋势,这样更多的人可以以比较低的门槛购买hi-fi产品,所以我们今天的 hi-fi市场是如此繁荣。设想一下,如果高保真市场里只有黑胶,没有厂商做CD 的播放器,也不可能有今天高保真市场的繁荣景象。但是CD 真是为了高保真而设计的么?

随着CD 的普及,更多的音乐家加入进来,出自己的专辑音乐资源更加丰富,最后这种媒介成为主流。但是CD 的低采样率从技术角度上真的满足高保真的要求么?

再后期出现了SACD 等等高采样率的媒介,由于太小众了,根本没有普及起来,也不可能普及起来,因为它不适合大批量的工业生产。随着数码时代的到来,高采样率的媒介越来越多,但是由于版权等很多问题,标准不明朗等等问题还没有取代CD 的地位。

回到争论的源头,个人没有亲自比对过黑胶和CD 碟片,所以不好评论。而且黑胶音源和CD 的音源我觉得没有绝对的可比性。从录音后期处理上已经不一样了,再到后来播放,唱放和CD 机的听音风格因为厂商的调音风格差异而完全不同,放大电路也不尽相同,所以更难一对一比较。谁是终极的音响系统音源也是只是风格不同的个人选择的问题了。

最后说一句,视频是粤语的,我一句也没听懂,咳咳!
最后编辑ningjy12 最后编辑于 2015-08-15 21:58:58
树莓派 Volumio, modified, Leehee Decoder 9038pro, modified.
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877, modified
Power Amplifier, 956, modified
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
33#

这个题目有些难回答,关键在于听音者的习惯,就像生活习惯一样:陕西的人爱吃扯面和羊肉泡,广东的人爱吃海鲜,你问他们两个群体那个好吃,无法比较啊!
我觉得终极应该是数字播放器,它吸取了CD和LP的优点
最后编辑liushami 最后编辑于 2015-08-25 11:39:04
TOP
34#

回复 31# 美貌的阿敏 的帖子

说明你是拍照,不是摄影。胶片牛多了
TOP
35#

终极音源既不是CD也不是LP。
科技的发展,一定会有新的超越现在一切音源的载体音源。
只能说当前的音源,那种更有优势。
TOP
36#

没有终极,CD以后就没有统一格式,只希望有一个高码数字音源的统一标准,以蓝光为载体。大容量高密度没限制才是终极
TOP
37#

cd和lp应该不是终极,应该数码母带才是终极
TOP
38#

cd和lp应该不是终极,应该数码母带才是终极
TOP
39#

同意白了头一夜间的观点,
TOP
40#

这问题就像是说,到底驴车好还是骡车好,都是过去式,无所谓了。
TOP
发新话题 回复该主题