发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

新买的CD机,花了3200米(有图片) [复制链接]

查看: 80332|回复: 149
11#

lingsoft兄,

相片那台cayin應該不是你的吧??
3000多塊不會用Jensen交連電容這麼重本啊~ 哈.
TOP
12#

lingsoft 在 2003-1-30 21:59:13 发表的内容
米不足,要换的还有喇叭线(才100块)还有电源。


如果要換, 先把你家那個粉紅色電源拖板扔掉, 把器材直接插牆, 聲音一定有改善.
TOP
13#

lingsoft 在 2003-1-30 22:22:01 发表的内容
好的,以后想办法改进吧,如果买那种音响专用的那种滤波器有没有开关可以控制?


買濾波干什麼?
TOP
14#

紅色的不是ELNA Cerafine嗎?
TOP
15#

lingsoft 在 2003-1-30 22:25:07 发表的内容
那干什么有人买滤波??疑惑


羊群心理跟雜誌渲染.
基本上你家不是鄰近工廠區, 或沒有使用摩打等, 根本不需要用. 音響這兩字聽起來很玄很複雜, 但切忌無中生有, 畫蛇添足.

兄台本身有否想過加濾波有何用途? 加了有什麼好處壞處? 是好處多還是壞處多? 加了後聲音估計有什麼轉變? 自己家裡本身有否需要這個東西嗎?
有沒有想過以上問題?
TOP
16#

lingsoft 在 2003-1-30 17:01:34 发表的内容
是不是在胆输出那个两个接线柱那里金黄色的那两个?那两个的确没有啊 那个是做什么用的?


我指的是第三張圖片那顆橫放寫著"PAPER IN OIL TYPE 0.1UF 630V".

Jensen電容是十分貴的(一般都過百一顆), 一般廠機不會用到它, 通常都是幾元一顆的, 所以我肯定那台是摩過的.
你是不是從香港的網頁抄下來?
TOP
17#

bigheat 在 2003-1-31 0:17:09 发表的内容
hongkong 在 2003-1-30 16:53:49 发表的内容
lingsoft兄,

相片那台cayin應該不是你的吧??
3000多塊不會用Jensen交連電容這麼重本啊~ 哈.

这次HONK KONG兄可能走眼了。我觉得那JENSEN电容可能不是做交连用而是电源退偶。(双声道怎么可能用一只电容?)


那顆jensen本身不是交連電容?
TOP
18#

lingsoft 在 2003-1-30 16:55:18 发表的内容
香港兄,上面3张内部照片不是我拍的,网上找的,但和我的那台里面一模一样,你指的JENSEN交连电容是指哪里?我帮你看看


金色那顆.
不會一樣的, 照片那台應該給人摩過的, 不會和你的一模一樣.
TOP
19#

cqb 在 2003-1-30 20:45:49 发表的内容
CDT-15A的香港版是CD-22。前面的图片应该是CD-22。HONGKON兄的眼够厉害!佩服。音质从陈焕光的口里看,的确很好,很好,在万元内。


唉~姓陳的期期都說可以聽過世啦, 你叫他試試說真心話, 看看再有沒有代理叫他寫稿?!
他不一面地唱好, 恐怕得罪代理們, 不再投稿, 發燒XX如何生存下去呀?
小弟從來不會買音響雜誌的, 最多只到圖書館的雜誌架, 拿起幾本最新的音響雜誌,  看看有什麼新產品便算, 但每次看完陳瑛X的文章後, 只有一個得啖笑的表情.
不要盡信雜誌的每一句話, CD22只是拿香港人喜歡補品電容的心態作賣點, 就與國內版相差整整2000元, 與其說國內人可憐及被看低, 不如說香港人的錢易賺還好.
換了兩.三顆MIT電容就能與一萬塊的CDP比較, 小弟那台調過聲的山靈CDT100豈不是有ORACLE八成水準?
TOP
20#

这张如何?
最后编辑music1980
TOP
发新话题 回复该主题