发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415 / 15
发新话题 回复该主题

新买的CD机,花了3200米(有图片) [复制链接]

查看: 80457|回复: 149
101#

不要了不要了,现在MIT电容也买不起,还是高高兴兴听音乐好。

再有一点心得:就是升频没有什么作用,HDCD倒是作用较大,有HDCD信息的CD,声音会更圆润和温暖,更接近LP了,升频后音场变深一个层次,但经过反复听过多张熟悉的CD,觉得音场失场了,所以还是不用为好。

建议:这台机如果能取消石输出,去掉升频功能,再换上MIT电容,那要说有多完美就多完美了。因为听了电子管输出后是不会再听石输出的,绝不回头。
TOP
102#

HONGKON兄的话说到点子上了。现在对陈的反感的人太多了,写手和JS的DD,心里明白就好了。但是那一个CD-22,来给CD-15T做ADVERTISEMENT,反感。
TOP
103#

lingsoft 在 2003-1-30 22:14:53 发表的内容
hongkong兄有所不知,audiolab 8000b太老了,电源开关坏,所以需要有一个开关,就设在红色电源拖板上~~

见笑了


嘩~~很危險.
拿去修理嘛...... 況且那個拖板一定是衰聲的根源, 這樣子不會出好聲的, 信我吧.
TOP
104#

lingsoft 在 2003-1-30 17:52:03 发表的内容


这个应该就是电源滤波器来的。
TOP
105#

snake 在 2003-1-30 12:50:35 发表的内容
hongkong 在 2003-1-30 12:40:16 发表的内容
lingsoft 在 2003-1-30 11:47:31 发表的内容
其实声音已经能和1万块左右的进口机相比了,不管是分析力还是歌唱性的圆润感,最出色的是用电子管的中低频是极中听的,非常有弹性和圆润,昨天开箱第一次听,突然打了一个冷颤……进口的真的值是怀疑,除了摇控器做得比国产的好外……



"其实声音已经能和1万块左右的进口机相比了"

沒有那麼誇張吧, 小弟都約略聽過一次.

hongkong兄说的没错 我也仔细听过 和万元机无法比 中高频的火气还是大了点 和它比较的是CEC51ZMKII 还是有段距离的 而后者售价是7K多


中高频的火气还是大了点可能是那兩顆紅色WIMA輸出電容的問題, 如果像香港版用了MIT電容火氣應該沒有那麼大了.
TOP
106#

hongkong 在 2003-1-30 16:53:49 发表的内容
lingsoft兄,

相片那台cayin應該不是你的吧??
3000多塊不會用Jensen交連電容這麼重本啊~ 哈.

这次HONK KONG兄可能走眼了。我觉得那JENSEN电容可能不是做交连用而是电源退偶。(双声道怎么可能用一只电容?)
TOP
107#

lingsoft 在 2003-1-31 10:58:31 发表的内容
不要了不要了,现在MIT电容也买不起,还是高高兴兴听音乐好。

再有一点心得:就是升频没有什么作用,HDCD倒是作用较大,有HDCD信息的CD,声音会更圆润和温暖,更接近LP了,升频后音场变深一个层次,但经过反复听过多张熟悉的CD,觉得音场失场了,所以还是不用为好。

建议:这台机如果能取消石输出,去掉升频功能,再换上MIT电容,那要说有多完美就多完美了。因为听了电子管输出后是不会再听石输出的,绝不回头。


升頻後聲音輪廓應會sharp一點, 細節明顯一點的, 沒有那麼平面化.
HDCD我就沒有仔細比較過, 只覺得音場範圍闊了一點, 就這樣.
石輸出的分析力細節其實是好一點的, 聲音也快速緊湊一點, CDT15A膽輸出的聲音很是乎兩枝膽的質數, 對聲音影響很大的.
TOP
108#

lingsoft 在 2003-1-30 11:31:41 发表的内容
大家批评我吧,我买了国产的。



用国产的没有什么不好。现在国产器材的进步是有目可睹的。
你用过照片上这台缓冲器吗?
TOP
109#



画红线这里好象不够屏蔽,能不能改改?要怎样改?
TOP
110#

机子不错,就是贵了点。换条电源线声音会更好一点。
TOP
发新话题 回复该主题