倚天不出，谁与争锋（技术失误，渣图将就看看） [复制链接]

先做了两个样品比较了一下，一方一圆

最后综合了几个人的意见，还是觉得方的大气稳重，而且加工相对省事一些

完全是传统的工艺，经过80目、160目、240目、360目、500目、800目、1000目、1500目、2000目砂纸九道打磨，没有油漆，用的蜂蜡高温滴上去，棉布打磨抛光，两种颜色就是滴蜡前后的效果。

这一组小号的并不是两头的分线器，而是中间的，起到了线托的作用，原本是准备8个的，后来发现有两块木头是裂的，只能先做了四个

苦难的木工岁月

大号的两头分线器

说易行难，省略过程若干

滴蜡、推油后的效果，实物比图片好看一百倍，哈哈

封装。上WBT的头子

原帖由 zjc8100 于 2015-5-12 22:19:00 发表 赞一下，很好！

谢谢夸奖！

原帖由 223388OK 于 2015-5-12 23:17:00 发表 兄台工艺了得

谢兄夸奖，工艺好，声音更好呢！

原帖由 mylp 于 2015-5-12 23:23:00 发表 好手艺，真情趣！让俺怀念起DIY的美好时光。。。

谢兄夸奖！
十几年来享福享惯了，一直以为自己要废了，最近动动手发现还行，还能够捡的起来！

原帖由 wwff 于 2015-5-12 23:24:00 发表 赞一个！

谢谢夸奖！

原帖由 223388OK 于 2015-5-12 23:33:00 发表 兄台乐在其中，音响发烧友模范!

能够静得下心来做自己喜欢的事情，真的是一种幸福！
慢一点、悠闲一点的过完这一辈子可以说是我最实际的理想（我的签名），哪怕会有这样那样的缺憾，音乐、音响真的给我带来太多的乐趣和满足了！

原帖由 镁声绕梁 于 2015-5-12 23:37:00 发表 好手艺，赞一个。期待对声音的评价。

谢谢镁声兄！
关于声音的问题，具体我不想多说了，既然帖子敢于用这个题目，而且花了血本采购了WBT的头子，花了那么多精力和时间在外观设计上面，因为这个线基完全当的起这样的配置和辅材投入。
而且这个纯属个人的玩具，主观评价意义不大，而且线基非常稀缺，我也是机缘巧合才搞到了一些，所以出于一点点私心就没有公开了，呵呵。

当然前面说的也不是玩笑，在调试过程中对比了几款进口两三万的音箱线，说秒杀可能有点托大，全面胜出是没有什么悬念的，想借一副十万级别的喇叭线回来对比找找差距的，可惜没有这个条件。
当然这个喇叭线的成本也不小，超过了所有国产量产喇叭线的售价，还不算白头的木工工钱，哈哈，所以个人觉得形成市场的可能性基本上为零！

通过这一副喇叭线，也让我重新认识了喇叭线对于系统的重要性，特别是有别于商家的妥协，我的线基都是超配，本来就是双线分音了，中高音的线径达到6平方，低音部分的线径达到了10平方，都是按照标准做法，先上套管压接，然后进头子，线身没有采取屏蔽，都是用多层棉避震网，关于纯棉编织网的好处，镁声兄是行家，已经阐述过多次，我就不重复了。
在系统已经非常到位的情况下，换上这副线，还是会有相当大的提升，令人惊奇，特别是大系统，这副喇叭线的过人之处，并不是什么音色、味道等等，最独到的地方也是区别于其他喇叭线的地方就是密度，是一种中正、绵密、有内涵的密度，而不是强横、霸道、粗野的密度，具有良好的空间感和方位感，错落有致且从容，但是绝对不会拖拉，也不会局促。
关于染色，个人觉得是处于若有若无之间，拿捏的非常非常到位，既不会因为太直白而不耐听，也不会因为染色的夸张让声音不真实。
当然，其他的一些硬性指标，比如频宽、延展、下潜、声场、分离度、背景等等，顺理成章的都不会有什么问题。

上了前级之后，很多事情也在悄然的改变，特别是线材的作用更加显现，天道酬勤，回报和成果是斐然的！
引用一位来访烧友的话：是这几年家访听过的最好的两套系统之一，另外一套是徕卡的pcm系统，而且非常奇怪，声音的相似度非常高。
但是我就想不通，康沃系统怎么会和PCM系统声音差不多，呵呵，难道真的是趋同效应吗？

原帖由 阿胆 于 2015-5-13 1:14:00 发表 好手艺，好材料！ 做双线分音线材时有否把两对线以及各自卷绕的方向（顺时针、逆时针）考虑再内？如按电流方向分析一下来确定绕向，效果一定会更加出色的。 这个就是线材为什么有方向的基本原理！

都是同一方向，已经标注，我有煲线机，但是线太多了，还没有来得及煲！