发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

求助:EL34推挽机哪个牌子、哪个型号比较好? [复制链接]

21#

回复 20# hac 的帖子

el34马9可称王,当年也创了美国发售价最贵。
TOP
22#

原帖由 hac 于 2015-5-5 12:55:00 发表
马9最好!

以前看到一篇文章杂志编辑也在用马9,这么经典的机器,国内没人复刻?
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
23#

回复 19# 阿胆 的帖子

机器是朋友的,6l6 四大天王,Leak TL12.1 / Quad II / Rca LMI-32216 / Mcintosh  MC240 只有rca那太没听过,其中最差的是240.国都2铁牌版最好听,leak 12.1听的时候没配西装前级不及国都平衡,但素质相当不错,售价也是最贵的。
TOP
24#

回复 22# 相位传真 的帖子

有心玩马9就别复刻了,之前马兰士复刻过马9,不用国内复刻不过马7加马9胆都玩死人。6个x7和8个el34。x7可以两两配对。el34要找到成色参数新而配对的飞利浦铁座8个就比较难了。
TOP
25#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
26#

音响这个东西,不是一般人可以摸透的,只有神经病的人(异常敏感)的才有可能发现音频流动的规律,这个需要非常立体的思维能力以及触类旁通的能力,以及对音源放大音箱全面摸透的玩家才有可能略探其中之一二。

昨天摩改两对市面流行的35A后,终于发现线材以及保险丝为啥存在方向性,居然是绕制方向同听音的地磁有关,玩过示波器的人,都知道,示波器换一个方向或者换一个地方,都需要调整一下水平线.....看来玩音响真的有必要引入“风水”玄学了,呵呵。

上面这段有说笑的段子,但对于胆机内部导体流动的变化交流(音频),纯交流,直流(非理想),这三种电流确实互相制衡,相互影响的,首先驱动电子运动的心脏(变压器)为各种电流提供动力,使电子运行于一座座桥梁(电阻电容电感)之间,并通过电子杠杆(放大管)的协作实现幅度的变化,实现弱信号变强信号以及弱电流变强电流(输出牛),驱动换能器件(喇叭),最终电变磁,磁变动,动变声。这个就是胆机的完整工作过程。环节众多,容易受干扰,好声难做... 特别是人才缺乏(没有好元件),休想保证长久良好运作!
君子之行,静以修身,俭以养德。非淡泊无以明志,非宁静无以致远。
TOP
27#

原帖由 cschz 于 2015-5-6 0:04:00 发表
阿胆:我现在用的EL34单端就是你的M4,不过被我摩改过,声音不错。你是否可出台EL34推挽?!

看来大家对EL34很感兴趣啊,确实这个管便宜功率大,放大倍数高众多优点,是值得把玩一番的。最不好的就是要引入大环负反馈来调节声音的平衡度以及失真,会导致声像压缩等问题。要玩好此管,难度不小的,建议大家还是从简单的三级管(2A3、300B)单端入手吧,如果要大功率,建议还是玩晶体管好了。能做好声音的大功率胆机,随便一台古董推挽机配上好管都价格不菲,而且好管难求),费时费力(配对麻烦),不是一般玩家可以承受这个折腾的。
C兄,如果对玩机磨机有兴趣,阿胆发一台立体思维调音的M4给你,让你对比一下吧,可能你就会发现你之前的摩改走了弯路的,估计你以后摩改的兴趣全无了。
君子之行,静以修身,俭以养德。非淡泊无以明志,非宁静无以致远。
TOP
28#

"立体思维调音",我只能高山仰止了
TOP
29#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑cschz 最后编辑于 2015-05-06 18:00:55
TOP
30#

一定的,我做产品也走了很多弯路....
发个图给你(不作任何解析),如果理解不了话,注定走了弯路,没事不要太紧张,不是比技术,况且不是很一个人如此,几万几十万的机也忽略了....(不是弹其他牌子,也不理解他们的用意,反正音响这个东西是文化与科技的合体,百花齐放,各自喜欢就行)。
最后编辑阿胆 最后编辑于 2015-05-06 18:51:07
君子之行,静以修身,俭以养德。非淡泊无以明志,非宁静无以致远。
TOP
31#

原帖由 英进 于 2015-5-6 5:38:00 发表
"立体思维调音",我只能高山仰止了

不必损我,我为此已付出了半头白发....其实音响人付出都很大的,损人没有意思,我对其他产品和其他做机人都是敬慕的,因为有他们的付出才有今天中国产品的跃升!
君子之行,静以修身,俭以养德。非淡泊无以明志,非宁静无以致远。
TOP
32#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
33#

原帖由 阿胆 于 2015-5-6 18:24:00 发表
一定的,我做产品也走了很多弯路....
发个图给你(不作任何解析),如果理解不了话,注定走了弯路,没事不要太紧张,不是比技术,况且不是很一个人如此,几万几十万的机也忽略了....(不是弹其他牌子,也不理解他们的用意,反正音响这个东西是文化与科技的合体,百花齐放,各自喜欢就行)。
IMG_6455.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2015/5/6 19:14:49 上传)

IMG_6455.JPG

君子之行,静以修身,俭以养德。非淡泊无以明志,非宁静无以致远。
TOP
34#

原帖由 cschz 于 2015-5-6 19:08:00 发表
别“一定的”、“注定走了弯路“!
摩改了你的M4, "没事不要太紧张”!
本人不仅摩改你的M4,音乐之旅EMC-1 UP也已经被我改为CD和解码器两用了!

摩改和做产品不同,发现问题要追根索源,这个就是头发早白的原因。
有人摩改阿胆的产品是好事来的,我不否认,甚至认同,能找到同好是一件乐事。
所以你提到摩改后,推力还够理想,看来还没有找到根源,没有贬低兄弟技术的用意,可能措辞让兄误读,没事的,再次阿胆表示歉意,希望C兄不必在意哦。
只是大哥提议阿胆做推挽,我深表我的技术还没有达到这个层次而已,真心话。
君子之行,静以修身,俭以养德。非淡泊无以明志,非宁静无以致远。
TOP
35#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
36#

是的,兄能摩改提升阿胆的机已经很有能力,有机会一定要多多赐教!讲个段子给你听,当地有个老友听过阿胆的M2,很喜欢这种厚实的声音,于是乎把服役1年的老关MA1(2A3直热单端)搬过来,让我摩改,盛情难却,只能按他"随意"摩了一把后,朋友听后甚为满意......对此阿胆实属无奈不置可否)。其实老关的机已经做得不错,当时的认知下,能摩改的空间不大,毕竟很成熟的机器了。可能朋友对音场的营造比较在意,极力要求。
由此看出每个人对音乐的理解不尽相同,各花入各眼而已。但是技术确实是真是存在,我等只能一步一步用立体思维深入了解电路运作机理,尽量减少干扰以及引起失真的错误做法,实现更完美的电子运动,这个好比修路搭桥,一定要规范施工,真材实料,这样才有可能做出更好的产品。
同时也希望做产品的同行可以更认真考虑电路的构成,做出更多更好的产品,而玩DIY的用家多多分享经验心得,实现国产产品百花齐放,相信这个圈子一定会让更多人投入其中不断扩大的。
君子之行,静以修身,俭以养德。非淡泊无以明志,非宁静无以致远。
TOP
37#

三越M34不错的,值的一试
TOP
38#

原帖由 阿胆 于 2015-5-6 18:53:00 发表
原帖由 英进 于 2015-5-6 5:38:00 发表
"立体思维调音",我只能高山仰止了

不必损我,我为此已付出了半头白发....其实音响人付出都很大的,损人没有意思,我对其他产品和其他做机......


以前深圳极典有个EL34的MONO纯后级,老兄怎么看?
TOP
39#

回复 36# 阿胆 的帖子

阿胆好!我是2011年4月从联盟音响处收的M2单端机,除了一次有一声道不响,因为自己没有动手能力,返回联盟检修外,整个用下来感到满意,也配了多只整流管玩。我的朋友经常来听,虽然是胆机,但还原阿姐鼓的第二轨低频迫人脚一点不软。和他的W级石机比毫不逊色。至于对人声弦乐那更是没得比。谢谢您的作品给我带来的快乐。
TOP
40#

回复 1# cschz 的帖子

推荐翔声电子家的D-2020-EL34的,效果真的不错,甜美顺滑,禁噪做的相当好,因朋友用的是EL34的,我们家友很近,所以我买的是翔声的D-2020-KT88的,想获得不同的效果,想听EL34的就去他家,他想听kt88的就到我家。
TOP
发新话题 回复该主题