玩音响——后三大件时代 [复制链接]

原帖由 白了头一夜间 于 2015-3-25 11:21:00 发表 谢谢兄支持，分频器暂时不会动，循序渐进，留待下个赛季吧，哈哈。

先观察研究一番

昨天的成果，准备替换音箱内连接线的线！

低音单元部分的连接线特别加了料！

至于箱体的一些问题，交给了这个了，没敢多贴，先在薄弱的地方试试水，效果理想就继续增加，如果有负面的就揭下来。

原帖由 imzadi 于 2015-3-25 13:52:00 发表 分频器下个赛季只怕是楼主等不急哦，既然已经拆开了，建议首先把几个疑似水泥电阻先驱逐了再说，即使以后要升级电容和电感的话，好的电阻也就不用再改了。分频器上的原件之间的连线也直接换好的吧，原件可以还固定在线路板上，但是直接跳线接吧。

兄看热闹比我还着急啊，哈哈！
棚迟早会搭的，容我先把这一轮搞下来，听一段时期，心里好有个数，对于今后元器件的选择也是一个参考！
家里已经乱的不成样子了，摊子也不能铺的太大，呵呵！

原帖由 imzadi 于 2015-3-25 14:37:00 发表 那么我就不再怂恿了。我自己是思奔达100，当我看到自己的分频器和朋友的不同箱内分频器时，也就明白了迷信厂家真是没有必要的。老兄的分频器我是更加表示同情，不过也就说明有改进的潜力。慢慢来，不急的

兄弟的分频器重新改过了吗？有空请分享一下！
我的思路是这样的，康沃原厂的分频器，设计思路经过了几十年沉淀，方案应该是没有什么问题的，但是看到用料的确是太大路了，弄是一定要弄的，但是如果一块弄，分不出是什么地方的改进在起效果，我准备先将连接线和端子更换后听一段时间，熟悉了之后再考虑利用原厂的数据去复刻一个发烧版的分频器，对于元器件的选择也要根据听下来的新情况针对性的选择，尽量不改变原有音箱的声音走向和风格，对于原来的分频器不准备动手术了，一是线路板不值得去花精力，第二，保留了，可以随时对比、还原。

原帖由 sanyue 于 2015-3-25 15:15:00 发表 白兄，我提一个建议，你看看合适否？ 按照自己的设计修改以后，先听一听找找感觉 然后，再试试这样： 1，原配的分频器，水泥电阻换掉，用DALE金属壳电阻替代，两者比较无悬念。 2，看分频器电路板，双面都是可以操作而不影响安装的，你就把所有需要走电路板的连接线用单支的卡达斯漆包线连接起来，这个就不受电路板的憋屈了，呵呵 3，。。。。以后再告诉你，呵呵

谢谢赵总的指导，以后还有许多问题请教的！
从我主观上面来说是不大愿意在原有的分频器上面搞“破坏”的，宁愿再砌一个，有一点点私心，万一我以后发了财换箱子（可能性极小），也好原套原的装上去，哈哈！
第二，就是您说的意思，我不想一蹴而就，想分阶段实施，了解每个阶段的变化，所以目前先就这样吧。

兄的外置分频器的方案，我也曾经考虑过，甚至是不用分频器，直接电分的方案也考虑过，但是说实话，经过分析，在我这样的箱子上面意义不大，或者说我目前的前端包括音箱、环境甚至自己这个人，都没有到达那个需求的阶段，所以最后还是否决了！
另外一个层面来说，我反复强调的是，我做一些动作，并不是现在的声音不好或者不满意，而是因为出于全局性的考虑，力求不让某一部分成为短板，而不是让某一部分成为超版，所以一些天价的元器件也许的确是会对声音有一定的提升，但是出于统筹考虑，我还是会权衡一二的，全频的自然流畅还是我第一位的追求！
至于为什么会有换音箱内连接线的举动，也是出于对全局的考虑，因为我现在搞的外部的喇叭线相当棒，对声音的提升很大，虽然是自己搞的，不夸张的说，对比过品牌的2万的产品，还是能够全方位的占上风的，所以就考虑到既然外部的喇叭线对声音的提升如此之大，那么音箱里面的连接线换了之后会怎么样呢？所以现在换的连接线都是与外部的喇叭线完全一样的。是自己已经熟悉和喜爱的那一种声音，心里是有数的。
所以我有把握和信心，在不动分频器的其他下，仅仅更换连接线和接线端子，声音应该也能够上到一个台阶了，分频器元器件的选用，目前还没有头绪，就像现在我做线，之前各种的线基试听了大半年，所以分频器恐怕最少也要半年以后，我才能够确定一些方向。

跟兄拆大企鹅相比，我是小巫见大巫，哈哈！