发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

切利比达克EMI头版塑盒装48CD淘宝交易,1000元起拍,今天中午截... [复制链接]

61#

回复 66# 于时 的帖子

1,大包装中有混装,确属常事,可以向诸位老烧求证。我已经举出最常见的混装CD的案例了。
2,头版的概念可能略有宽泛。大多唱片公司发行唱片的时候不可能上来就出套装,因为CD都是一张一张录,录好就发行可以赚钱的。然后等演奏家或者作曲家重要周年纪念的时候会发行套装CD,比如著名的鲁宾斯坦94CD,海菲兹65CD等。这种套装发行的CD也有两种形式,第一是把所有的单张CD整合出版,在这种情况下就有混装情况发生。因为后面出版的套装已经不如一开始那样能把发行年代久远的CD找到所谓01版。也有很多套装就是干脆换封面,换包装。但无论两种情况中的任何一种,这套套装都是头版。哪怕以切利举例,目前市场上有EMI的环保和WARNER的环保。相对而言,EMI的环保就是头版。
对应您所购买的切利。33CD肯定是后期发行的,但对于这套33CD套装而言,它就是真正的头版。
最后编辑abcwang 最后编辑于 2015-04-16 05:53:15
TOP
62#

您说得没错
TOP
63#

回复 71# 于时 的帖子

说话还是要摆事实,讲道理,不要随意揣测。
我还是举例说明:
[url=http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.96.8OEJMV&id=40920412572&ns=1&_u=h38tdpt811f&abbucket=18#detail]http://item.taobao.com/item.htm? ... &abbucket=18#detail[/url]
以上链接是淘宝CD大卖家的,这种案例不胜枚举,举一个也就可以说明情况了。
这种环保套装对于里面的单张CD就是再版,不会是头版的。但是对于这套套装而言,说头版也是正常的。卖家都是如此说,买家心里也都是清楚的。也算是行规。
不信您可以自己再淘宝上自行搜索“头版”或者“首版”两个关键字。看看会有多少。
应该说,我在出这个帖子的时候心里绝对没有想那么多要故意蒙骗所谓古典小白。就是按照行规写了个标题而已。
最后编辑abcwang 最后编辑于 2015-04-17 07:08:46
TOP
64#

回复 73# 于时 的帖子

1,没有不符,听过2次左右,品相95新。纸盒边角有裂痕。头版33CD+15CD套装,都是符合的。

2,买卖中,卖方不是商家是什么?

3,我在168卖CD不是一次两次,你可以查历史记录,每次都是降价出售,这是我的卖CD的方法。你要怀疑我,是你的自由。

4,不是环保装,环保装只是举例说明。所有的哪怕是硬盒装出版的CD也是如此,套装首版不代表里面的单张同样首版。

我不想再回复了,为什么你2700的时候定了后来被我拒绝出售,后来又在淘宝上3600拍。既然我都拒绝卖给你了,你还拍干嘛呢?而且拍的时候和卖家是可以旺旺交流的,为什么你不问清楚,那我也可以拍CD的细节或者帮你检查一遍,你不满意不用拍就是了。我现在也有权怀疑你故意拍下商品,然后用这种方式再来压价找我麻烦。当时我发货的时候就觉得奇怪,为什么买家的城市和你是同一个城市。后来去查了手机号,发现就是你。

至于我为什么拒绝把CD卖给你,并不是说2700我反悔了。我是为你2700保留了好几个礼拜的。是在明确拒绝卖给你以后才上淘宝拍的。
你随便发帖子去问,有哪个卖家愿意深夜10点以后在你不确定是不是要买的前提下送CD到你的宾馆。
至于深夜10点我是怎么算出来的,很简单。你来信说6点从长春飞上海,说需要3个小时。等你浦东机场降落了再赶到宾馆登记入住,如果再加上飞机可能存在的延误,10点能见到你已经很不错了。
最后编辑abcwang 最后编辑于 2015-04-17 16:07:07
TOP
65#

回复 76# 于时 的帖子

我没有拒绝过 是不是先要加好友才能对话
TOP
66#

回复 75# 于时 的帖子

请把微信对话发上来。这件事我不说了 让大家评论吧
TOP
67#

回复 79# ghosthell32 的帖子

谢谢您。您很客观。

您说的第一条,确实如此。我当时卖CD的时候没有想那么多。也并不是要坑害谁,在坛子还是在淘宝因为自己很熟悉又点想当然认为所有人都是知道的。

第二条,我会在今后的拍卖中予以改进。会写出划痕和擦痕。当然,这套切利,我虽然在卖的时候没有检查。但是听的时候每张CD还是看过的,凭借记忆不会有划痕和擦痕。

第三条,在以前的买卖过程中,我对于盒子有所损坏的也会提前声明,本次其余拍卖没有声明的都是完好无损的CD盒。切利的我没有检查过,在此抱歉。

第四条,我以前一直是明码标价,实在是卖不出去才走拍卖路线的,在今后的买卖过程中,我还是会坚持拍卖,我只求快出。至于论坛规定,论坛确实有很多规定,比如一个人在交易区只能发一个帖子之类。但真正执行的又有多少。
拍卖虽不属于严格意义上的明码标价,但起码不是单纯的放个帖子完全无价,还是有一定的规则范围的。
TOP
68#

回复 79# ghosthell32 的帖子

顺便提一句,我不是靠买卖CD谋生的买家,也不是兼职赚钱的。
我只是为了腾地方,快速出货。
切利48CD一起,3600包快递肯定是亏不是赚。包括目前我所有拍出的,卖出的都是巨亏。这个可以从历史贴中证明。

当时更是愿意以2700卖给这位朋友。
但是从4800到2700一直无人问津,有人定了,放鸽子。还有人定了,说好上门提货的,最后让我晚上10点送到宾馆,我直接拉黑,懒得理。最后想想还是拍卖比较好。
TOP
69#

回复 82# 于时 的帖子

不需要,我的信息你公开即可。
TOP
发新话题 回复该主题