发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

Aries DAC研发历程(特别版已完成) [复制链接]

查看: 40626|回复: 111
41#

回复 85# spitz 的帖子

尊重你的选择!但有几点提醒:国外HiFi大厂很少,顶尖品牌基本都是小厂。买4历万进口货,其中各级代理经销加价占据很大比重。
TOP
42#

回复 87# axa1984 的帖子

8片AD的DAC芯片
TOP
43#

回复 89# 608yjl 的帖子

上面说了,只是定价
TOP
44#

说实在的,设计这台解码的初衷就是要达到顶级品牌的水准。虽然付出很多,但结果是令人满意的。
我一向认同付出越多才能回报越多的道理,因此这台的解码的设计与制作是不妥协的。即便如此,我也很清楚
他是一个“新生儿”,得到大家认可需要有个过程,因此定价的公布根本就没把设计成本核算在内(可以了解一下
工业设计与复杂电路设计的价格便知道了),这也符合很多人喜欢免费的习惯。定价只考虑了材料的成本,但
主要器件需要接到订单后才能采购,同时也为上级供应商涨价和汇率波动预留“不可预见的”成本空间,所以这台
解码的利润不是大家想象的,谢谢大家的关注与支持!
最后编辑HiFiJone 最后编辑于 2015-02-22 17:00:25
TOP
45#

回复 92# yudeanwu 的帖子

1万左右的选择更多
TOP
46#

回复 94# ningjy12 的帖子

多谢理解!
TOP
47#

回复 97# wgvf81571 的帖子

感谢关注与支持!
TOP
48#

回复 99# wxr999 的帖子

要看你的喜好与对声音的理解与把握,并不是所有烧友都能对声音有着比较准确的把握,其他烧友的评论有时也仅能参考一下,你说呢?当然我会创造机会让更多烧友听到看到,谢谢关注!
最后编辑HiFiJone 最后编辑于 2015-02-23 09:18:20
TOP
49#

回复 101# 蛋才是生命 的帖子

关于听感由我自己道来可能显得苍白一些,再说大家对于声音的喜好以及对声音的判断又存在很大的差别,所以只能说声抱歉.
另外借您的问题,在这里也对有些发烧友提出由某个权威大烧组织器材PK谈谈看法:
组织这样的活动需要具备几个基本条件,一个是权威大烧和大部分参与PK的发烧友要具备相对准确的声音判断能力。第二是大家要有一个比较开放平和的心态(包括提供进口高档器材的发烧友)。第三是要通过不少于一个周,甚至更长时间的聆听。还有要分类比较尽可能量化,比如高、中、低音的表现,各类乐器表现,各类音乐体裁表现,声音密度、音场等等。具备上述条件其实并不容易,所以我不太认同通过PK增加说服力,各类论坛的PK结果不都是吵得一塌糊涂吗!当然如果可能我会促成。
最后编辑HiFiJone 最后编辑于 2015-02-25 23:04:10
TOP
50#

回复 103# linnlinn 的帖子

盲听只是个手段,第一个条件不具备等于没了标尺,它是一个先决条件。
TOP
发新话题 回复该主题