试听潘志强opus 3书架箱 [复制链接]

期待上市。

不知什么时候才能上市？小潘得努力呀！

那台蓝色面板功放明显是现代、严肃的德国声

楼主，这篇文章写的好，文章就应该这样写嘛!      有点港台文章风范!
搞的人心痒痒的，有购买的冲动！

潘总编的音箱，要听！

这么说来这是一款非常好的箱，期待有个相对平民的价格。

好箱要顶！

今天白天又和小潘打电话聊了一阵，他详细讲了下改进的措施：略微加长了导向管，减少一点吸音棉的用量。我心里痒痒，下班又跑了一趟，听了2个小时。中高频的衔接段确实平滑了，整个中低频宽松了点，整体听感有所提升。
今天，我AB对比了opus 1和opus 3，感觉整体风格类似，但是opus 3的频宽、密度、能量感、低频下潜、动态、宽松度和包围感显著超越opus 1；3的表现力较1全面很多！另外，二者的音色取向也有所不同，1的声音更沉稳，高音偏暗，3的声音相对活跃一些，高频相对于1明亮不少，如果在目前所有hifi箱中横向比，3的高音可说是居于中间，即不算暗，也不算亮，scanspeak这颗球顶高音确实了得，论硬实力略强于丹拿330D。和小潘交流了下，他这么调整主要是利用了这颗高音的优异性能，另外，3的下盘比1更扎实，能够托得起能量更强、延伸更好的高频。这样调整以后，整体音色活跃些更加贴近现场，利于重播器乐。再有，貌似3比1还要好推一点，不过这点倒没有细究，做不得准。如果有25平的听音空间，我强烈建议选择3！

原帖由 audoy 于 2015-1-19 15:10:00 发表 楼主，这篇文章写的好，文章就应该这样写嘛!      有点港台文章风范! 搞的人心痒痒的，有购买的冲动！

呵呵。我写测评都是有优点谈优点，有缺点说缺点。但是opus 3的素质确实超出我的想象，特别是昨天小潘调整完之后，可说是相当理想，我找不到明显的缺点。我可以负责任地说，以声音而言，确实可以归入hiend级别的两分频书架箱。

原帖由 zjc8100 于 2015-1-19 20:12:00 发表 这么说来这是一款非常好的箱，期待有个相对平民的价格。

嗯。我确实认为这款箱子已经可以说是hiend级别的两分频书架箱了。