转两篇无忌上烧友上周日听了opus 3后发表的简单听感，我不认识他们，但是我觉得他们的听感和我自己的很接近。
（PS：我在无忌上的笔名是longyu1129，这篇听感也发在视听论坛上了。）
怀着对于POUS-3定型版的极大好奇心，作为OPUS-1的客户，利用周日的闲暇又一次“硬要”在潘总家里美美的享受了一场家居环境的
古典音乐会。全程胆机驱动，以OPUS-1对比为辅，以OPUS-3为主。软件有自己"预谋"带去的5张古典碟片，包括能够独立考验音箱
高中低三频的大提琴（巴哈）、小提琴（施耐德汗版贝多芬小协）古典长笛（高威）、钢琴小品（鲁宾斯坦）、无伴奏合唱（罗伯
特合唱团），以及潘总喜欢的古典美声和主人珍藏的大量的大编制原版优秀录音，包括泰拉克出品的恢弘壮丽、丰满透明的马勒交
响曲绝版录音。
认为，一个深度热爱、理解音乐的人开发出来的音箱，至少会深深的嵌入音乐文化的烙印。
OPUS-3如何？与OPUS-1对比如何？比早期工程版进步如何？
认为，他是值得成熟期古典音乐发烧友在大一些房间里长期持有的、媲美相近口径纯音乐2分频落地箱、喜欢多样性古典音乐的优
秀装备。
OPUS-3并非十全十美。他最突出的特点还是OPUS系列的原始血统：宽松。大气。圆润。温暖。全面。易推。
在听过三版不同的马勒之后，可以确认OPUS-3对于前级有明确的响应或者说解析性具有说服力（实际上OPUS-1也是这样）。
比较OPUS-1，似乎OPUS-3多了些许“现代音箱”的“高像素”素质？
特别的留意到，opus-3的高频风格更加的平衡和延伸充分，当然也更加细腻（换句话说，更好的兼顾了小音量聆听），理应会受到
更多人的喜欢。
记得，当OPS-3流淌出来巴哈的无伴奏大提琴的第一个音符，你就知道他的低频是多么的完美。
隔壁有一篇longyu1129 独立撰写关于OPUS-3的帖子。不能够同意更多。
