发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 4834|回复: 21

准备设计一台超低失真全平衡的唱放，有请邝医生和各位lp玩家提建... [复制链接]

fumac
头像

  • 论坛学士
  • 89
  • 89
  • 2007-05-24
1#
t T
发表于 2015-01-14 01:27 |只看楼主
这段时间和邝医生聊天，得知他很想要一台超低失真的全平衡唱头放大器
暂时想到一些基本功能，我也想请教大家，如果大家有什么想要的功能，我尽量考虑，感谢。

1. 这个是一个甲类的超高速的平衡唱放，里面会用我们非常成熟的mhzpreamp II(ref) 放大器作为原型改进为唱头放大器
关于这个全平衡甲类前级的资料，各位可移步色影无忌
-120dB极限型设计：1.2MHz带宽全频段失真低于0.0001%, HIFI参考甲类前级 MHzpreampII(Ref)

http://forum.xitek.com/thread-1051463-1-1-1.html
也就是说，这个唱放会是一个全平衡放大唱放，可以有效的克制唱臂的长传输线引入的共模噪音。

2.这个唱放的riaa曲线可以自己定义调整，当然我们会设定好几个标准参数供调用
里面所有调整均采用继电器跳转，也就是说你可以用遥控器做在皇帝位上慢慢控制他的变化

3.一共有4路输入，输入阻抗可调，10欧姆~200KOHM ，增益可调，以匹配不同的唱头的输出特性
每路的riaa独立可调，根据输入切换来同步切换，也就是说你可以玩3条以上唱臂，分别用不同的唱头，而输入到这个唱放
你切换唱臂的时候，这个唱放会根据不同的输入口调用不同的riaa补偿和增益

4.这个唱放将会有一个vfd显示屏显示其中设定的内容和电平指示

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
大家再帮忙想想有什么需要的功能，
很特殊的癖好都可以，
当然我无法接受上面增加一个功放这样的建议，更不要说振动棒了：）
谢谢各位
最后编辑fumac 最后编辑于 2015-01-14 01:28:10
分享 转发
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
2#
t T
发表于 2015-01-14 06:31 |只看该用户

同时满足RCA和平衡接口需求
两组独立（放大）输出
输入阻抗（连续）可调（或密集档位），最好切换式（不要开关组合式，使用麻烦）
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
3#
t T
发表于 2015-01-14 06:35 |只看该用户

甲类的超高速的平衡唱放（这一点不好理解，建议是超高𣊬变）
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
4#
t T
发表于 2015-01-14 10:02 |只看该用户

原帖由 Real 于 2015-1-14 6:31:00 发表
同时满足RCA和平衡接口需求
两组独立（放大）输出
输入阻抗（连续）可调（或密集档位），最好切换式（不要开关组合式，使用麻烦）

赞同！
输入：两组XLR、两组RCA；
输出：一组XLR、一组RCA；
输入阻抗切换式档位调整。
分体电源。
TOP
czj
头像

czj

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2491
  • 2875
  • 2002-12-27
5#
t T
发表于 2015-01-14 10:50 |只看该用户

老邝不是有一台特制版的胆放么，很不错的东东？开始见异思迁了？那拿来我用：）
TOP
fumac
头像

  • 论坛学士
  • 89
  • 89
  • 2007-05-24
6#
t T
发表于 2015-01-14 10:52 |只看楼主

回复 3# Real 的帖子

超高速和超高𣊬变其实是一回事习惯讲法而已
比如我们的前级
带宽是1.0mhz -3db
转换速率是100v/us
TOP
fumac
头像

  • 论坛学士
  • 89
  • 89
  • 2007-05-24
7#
t T
发表于 2015-01-14 10:54 |只看楼主

原帖由 时光车间 于 2015-1-14 10:02:00 发表
原帖由 Real 于 2015-1-14 6:31:00 发表
同时满足RCA和平衡接口需求
两组独立（放大）输出
输入阻抗（连续）可调（或密集档位），最好切换式（不要开关组合式，使用麻烦）

赞同！
输入：两组XLR、两组RCA；
输出：一组XLR、一组RCA；
输入阻抗切换式档位调整。
分体电源。


最多留一个rca输入，输出不要rca了吧
我后端全部是平衡器材：）
我们的底噪可以做到极低，即使不用分体电源，
比如dac，1~2uV底噪
连牛屏蔽都吧需要
最后编辑fumac 最后编辑于 2015-01-14 10:56:18
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
8#
t T
发表于 2015-01-14 11:02 |只看该用户

原帖由 fumac 于 2015-1-14 10:54:00 发表
原帖由 时光车间 于 2015-1-14 10:02:00 发表
[quote] 原帖由 Real 于 2015-1-14 6:31:00 发表
同时满足RCA和平衡接口需求
两组独立（放大）输出
输入阻抗（连续）可调（或密集档位），最好切换式（不要开关组合式，使用麻烦）

赞同！
输入：两组XLR、两组RCA；
输出：一组

输出还是设一组RCA吧，驸马爷你也得为其它RCA输入的功放机器考虑一下吧！
TOP
fumac
头像

  • 论坛学士
  • 89
  • 89
  • 2007-05-24
9#
t T
发表于 2015-01-14 11:23 |只看楼主

原帖由 时光车间 于 2015-1-14 11:02:00 发表
输出还是设一组RCA吧，驸马爷你也得为其它RCA输入的功放机器考虑一下吧！  

有时候真不想考虑rca，我的后级已经完全取消rca了
因为用户从来都不用
况且，有很多现成的bal转rca的插头用
发个图，这个是mhzdac-9018 输出-120db信号的图，变压器内置，无屏蔽
根本不需要用到分体电源。我连屏蔽都懒得用，因为抗干扰特别强，
100hz那个-133db的峰是ap2722本身带的，他自测都有，-133db是170nV
http://thumb.xitek.com/resize/pics/201501/282/28288/28288_1421205080.jpg
TOP
fumac
头像

  • 论坛学士
  • 89
  • 89
  • 2007-05-24
10#
t T
发表于 2015-01-14 11:27 |只看楼主

原帖由 时光车间 于 2015-1-14 10:02:00 发表
原帖由 Real 于 2015-1-14 6:31:00 发表
同时满足RCA和平衡接口需求
两组独立（放大）输出
输入阻抗（连续）可调（或密集档位），最好切换式（不要开关组合式，使用麻烦）

赞同！
输入：两组XLR、两组RCA；
输出：一组XLR、一组RCA；
输入阻抗切换式档位调整。
分体电源。


分体电源和兼容rca无疑会令市场更容易接受
但是我根本不考虑卖多少台，我这个玩意首先考虑是自己和自己的朋友玩
TOP
fumac
头像

  • 论坛学士
  • 89
  • 89
  • 2007-05-24
11#
t T
发表于 2015-01-14 11:43 |只看楼主

原帖由 Real 于 2015-1-14 6:31:00 发表
同时满足RCA和平衡接口需求
两组独立（放大）输出
输入阻抗（连续）可调（或密集档位），最好切换式（不要开关组合式，使用麻烦）

我不是很明白：两组独立（放大）输出
是否意味着我要在里面做两个立体声平衡放大器？
既然是两套同时工作的平衡放大器，这个我认为不如直接上两台好一些
阻抗连续可调是噩梦，因为需要用到电位器
而电位器的噪音远远比0.1%精度超低温飘的电阻大几个数量级
所以连续调整不会有，您可以告诉我要那些阻抗
我还可以做容抗匹配，这个可以有
TOP
車佬
头像

szlghyj

  • 论坛博士
  • 211
  • 211
  • 2012-11-12
12#
t T
发表于 2015-01-14 12:49 |只看该用户

矛盾感强烈
TOP
fumac
头像

  • 论坛学士
  • 89
  • 89
  • 2007-05-24
13#
t T
发表于 2015-01-14 13:22 |只看楼主

原帖由 車佬 于 2015-1-14 12:49:00 发表
矛盾感强烈


详细讲讲？
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
14#
t T
发表于 2015-01-14 13:32 |只看该用户

回复 11# fumac 的帖子

理解，收回这个想法，成本太高了。没太必要的意义!
TOP
車佬
头像

szlghyj

  • 论坛博士
  • 211
  • 211
  • 2012-11-12
15#
t T
发表于 2015-01-14 14:41 |只看该用户

既然是征求建议，就应该想尽办法去实施，而不是推。
我个人觉得，就lp而言，不必过分强调超低操声。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
16#
t T
发表于 2015-01-14 14:58 |只看该用户

就lp而言，不必过分强调超低操声


支持!!!









连贯协调充满动感是LP必要有的!
!
TOP
无难
头像

  • 论坛博士后
  • 3446
  • 3736
  • 2007-06-26
17#
t T
发表于 2015-01-14 17:00 |只看该用户

如果是我的话不会考虑很多接口切换的，必要的功能可以有，但更应该减掉很多为了方便而来的功能，象楼主这样搞下来就和多功能机器没区别了，多功能更接近的同义词就是大众化低劣化。。。
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
18#
t T
发表于 2015-01-14 17:48 |只看该用户

支持保证质素前提下的多功能。
既然做全平衡，就是要一种“绝不妥协”的态度。
最后编辑Dr kuang 最后编辑于 2015-01-14 17:51:41
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
19#
t T
发表于 2015-01-14 18:10 |只看该用户

既然是私人化的作品，那就不妥协吧……设计师说了算啰！
TOP
YangDs
头像

  • 论坛博士后
  • 1807
  • 3228
  • 2014-03-23
20#
t T
发表于 2015-01-14 19:19 |只看该用户

技术贴，沙发
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器