发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:相位传真

不耐听的直白的声音其实是一种最大的失真-低频瞬态响应失真 [复制链接]

查看: 94899|回复: 508
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
21#
t T
发表于 2015-01-05 10:48 |显示全部

想不到相位的帖子还引出了这么多的“线材无用论”，隐藏的够深的，呵呵！
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
22#
t T
发表于 2015-01-05 11:03 |显示全部

回复 370# Lighting 的帖子

讲话要客观！
“辩才”？抬举我了，我都说了我不懂那么多理论，你说要证明，我说可以，但不保证其他的系统上面可行，但是我自己的系统是有信心的。
还要怎样？
最后编辑白了头一夜间 最后编辑于 2015-01-05 11:05:47
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
23#
t T
发表于 2015-01-05 11:15 |显示全部

原帖由 Real 于 2015-1-5 11:13:00 发表
以前也对＂帽子＂一类提出过看法，无奈砖家太水，＂砖家＂也不厚度了。
凡＂明显＂的话应检讨下自己的系统!

说你水一点都不假，不说调教合格，就说10万的系统对线材明显还是一万的系统对线材明显啊？
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
24#
t T
发表于 2015-01-05 11:19 |显示全部

原帖由 Real 于 2015-1-5 11:18:00 发表
费事教会250


说人话！
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
25#
t T
发表于 2015-01-05 11:50 |显示全部

原帖由 Lighting 于 2015-1-5 11:22:00 发表
原帖由 白了头一夜间 于 2015-1-5 10:48:00 发表
想不到相位的帖子还引出了这么多的“线材无用论”，隐藏的够深的，呵呵！


烧线材的烧友，”直白“地说，应该是最最初级的烧友。


因为线材能达标很容易，两个条件：


一是用电阻率最低的导电材料， 线材够粗够短；二是接头的加工精度够好，以降低接触电阻，最好镀金以杜绝氧


家电持这样观点的不在少数！
你说线材是最最初级的烧友烧的，无所谓，我玩音响也不是为了“装逼”的，人家认为“初级”“高级”都不重要，我只知道，我花的钱都是比较过的，知道花在什么地方值，不排除有弯路，但是也是经验的累积。
我不是支持什么理论观点，我只是结合自己玩的经历，陈诉一个事实而已。能够理解的自然理解，不能理解的我也不指望说服他，更不会为了驳倒对方，而无所不用其极，什么话都敢讲，什么都敢否定。
千万不要跟我讨论什么核电、水电，电厂到家里的线路干扰等等问题，说到胡搅蛮缠，在下甘拜下风！
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
26#
t T
发表于 2015-01-05 12:04 |显示全部

还是那句话！
以“有”推“有”是成立的！
以“无”推“无”是不成立的！
存疑是正常的，没有问题的，但是不要那么轻易的下结论去否定一件事物，特别是自己并不精通、在行的事物！
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
27#
t T
发表于 2015-01-05 12:21 |显示全部

我很有自知之明，我以前就说过，我的发烧水平这能算中上，理论知识相对还比较薄弱！所以我参与这个帖子并不是为了支持某一派的观点！也不是为了反对什么，只是陈诉自己玩音响的一个现象和事实而已！
纵观这个帖子，无论正方、还是反方，持决定性、排他性观点的有好几位，那种权威性、压倒性，做一个音响杂志的主编都有点委屈。
难道音响真的就这么简单吗？可以通过一个普通爱好者的三言两语，就能够定性了，完全讲透彻了？
以我20多年的音响经历，认为是不可能的，变量实在是太多了，大家都不在一个平台上面对话，却那么急吼吼的去否定对方，实为不智！
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
28#
t T
发表于 2015-01-05 12:36 |显示全部

原帖由 Lighting 于 2015-1-5 12:19:00 发表
原帖由 白了头一夜间 于 2015-1-5 12:04:00 发表

存疑是正常的，没有问题的，但是不要那么轻易的下结论去否定一件事物，特别是自己并不精通、在行的事物！


支持这个观点！


情于线，因为对器材内部的“不精通”，”不在行“的缘故，所以眼前只有线，只有“排插”。


如果器材的音色决定因素这么的简单，也不必有工程师这


这个也仅仅是一家之言，不才也是diy出生，玩的东西不算多，也不算少了，自己也做过机器和音箱，谈不上精通了，门道还是知道一些的。
至于那些diy产品的好坏，其实也是见仁见智的东西，否则音响工厂也全部倒闭了。
首先要确立什么是所有人都认可的“标准”，下面才有对话的可能，就比如我是号角的拥趸，再高级的丹拿在我眼里都是不如我的号角，那这个时候有人跟我谈什么指标、参数啊，我可能一句话都不会听进去，因为，“不喜欢”这三个字就足够了！
除非你能代替别人活！
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
29#
t T
发表于 2015-01-05 12:41 |显示全部

大师们要弄清楚一件事情！
一套音响好不好，重要是用音响的人，而不是你！
再偏激一点，某种程度上面说，音响就是老男孩的一个玩具，“喜欢”要比“正确”重要的多！
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
30#
t T
发表于 2015-01-05 13:02 |显示全部

回复 400# Real 的帖子

按照你自己说的，你和海印的JS关系都不错，他们以前也提供了那么多的机器给你试听，想试试各种线材，应该不是难事！
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器