发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819» / 26
发新话题 回复该主题

不耐听的直白的声音其实是一种最大的失真-低频瞬态响应失真 [复制链接]

301#

摆位,线材,垫子,等等调音手段可以改善,但无法根治电源极性错误带来的恶声。
电源极性纠正的改善,哪怕用一根机线,可以超过错误极性下任何顶级电源线的改善。
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
302#

回复 301# 相位传真 的帖子

正解
TOP
303#

原帖由 相位传真 于 2015-1-3 21:37:00 发表
不耐听的第一大罪魁祸首,我认为是电源极性,这个话题经常提,但可惜的是还很多发烧友设有认识到。
电源极性错误会造成低频失控,就是低频瞬态有问题。中频单薄高频刺耳,可以说基本上都是低频失控造成的。


又在扯蛋了。相位倍加推崇的耐听的电视机的电源极性都是正确的?


相位你继续扯蛋!
逗你玩儿
TOP
304#

人跟人不一样

在听音的敏感度上,绝对有巨大区别。

哪怕,电视机的二眼插头反一反,声音也是有不同的。

但我相信能够听出来的人不到1/10,甚至不到1/100。

如果不具备100%精确听出器材电源相位错误(叫相位也没错,本身我们的火线零线就是三相交流电在变压器上降压之后的一相,换句话说,火线零线在电压波形上就是有一个相位差)之能力,那如何校正对错?拨乱反正?岂不是越改越乱?
TOP
305#

原帖由 dfying 于 2015-1-3 22:23:00 发表
在听音的敏感度上,绝对有巨大区别。

哪怕,电视机的二眼插头反一反,声音也是有不同的。

但我相信能够听出来的人不到1/10,甚至不到1/100。

如果不具备100%精确听出器材电源相位错误(叫相位也没错,本身我们的火线零线就是三相交流电在变压器上降压之后的一相,换句话说,火线零线在电压波形上就是有一个相位差)之能力,那如何校正对错?拨乱反正?岂不是越改越乱?


只有不到百分之一的人能听出电源相位错了,这还是恶声之源?


请继续进行漏洞百出的大师布道。
逗你玩儿
TOP
306#

我听不出电源相位是否错了。更听不出没有感情的歌曲。
TOP
307#

指不出问题跟感觉不出问题是两回事

这跟钢琴调音一样,没有经过多年专业训练,不可能给钢琴调音。

但是走调的钢琴演奏曲子,大多数听众都能听出不对劲,不能被音乐打动。

那么是不是听出哪里不对劲,就能调整正确钢琴的偏音呢?显然不能够。

玩Hifi也是这个道理,系统有很多部分,合在一起你可能就是觉得不好听,但觉得不好听离找到问题所在,差距同样很远。
TOP
308#

回复 307# dfying 的帖子

说得好,所以我听不出电源相位是否错了,要是不好听或恶声都是电源相位错了,那就好办啦。
TOP
309#

连相位错了都听不出来,还发什么烧啊,木耳玩音响完全是浪费
TOP
310#

原帖由 223388OK 于 2015-1-3 23:22:00 发表
说得好,所以我听不出电源相位是否错了,要是不好听或恶声都是电源相位错了,那就好办啦。


就算都是电源相位错,那也不好办的。


首先相位错不一定是电源线上错,还可能是机器里面接错。


其次,你怎么知道有没有错,有几个错?又错在那一台器材上?只能慢慢尝试,全靠听。


一套器材少则三四件,多则七八件,这个排列组合就是一个很大的数目,试听到后来头晕了,你能保证听到正确的就能一次认准?


再其次,有的机器有两个牛,一正一反,这种情况你怎么办?只能拆开反复焊接,焊点还不一定露在外面,必须得卸下线路板才行。这样来回四次才能找到正确的接法,而且问题不一定在这台机器上,你很可能把原来对的改错。


再比如隔离牛有初级次级,四种接法只有一种对的,你又怎么搞?


总之搞对电源相位,是一件说起来容易,做起来麻烦无比的事情。Hifi之所以玩的人那么少,就是因为不能把事情看的太简单。要出好声,真心不容易!
最后编辑dfying 最后编辑于 2015-01-04 00:08:29
TOP
311#

dfying兄深有体会。
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
312#

原帖由 ADWS 于 2015-1-3 23:57:00 发表
连相位错了都听不出来,还发什么烧啊,木耳玩音响完全是浪费


哈哈!兄台错了,完全浪费的不是木耳,因为木耳听几佰元线的线材与听万元的线材差不多,可省了不少线啊,哈哈。而兄台听了一万多元的线材还是感觉不好听,嗐苦啊!哈哈!
TOP
313#

都争到跨年了,还不歇歇……
这类似是而非的伪命题,值得花费时间伤精费神?
不如多听几张唱片!
TOP
314#

假设:全部器材都用蓄电池供电,还有相位分吗?
TOP
315#

原帖由 ADWS 于 2015-1-3 23:57:00 发表
连相位错了都听不出来,还发什么烧啊,木耳玩音响完全是浪费


再回答兄台一个问题,发烧不发烧对我耒说一点意义都没有,我只是喜欢听音乐,喜欢那动人的旋律,喜欢动人的歌谣,这才是最重要的。还有敢说木耳不能发烧。
TOP
316#

回复 314# bing 的帖子

那当然没有了,但是事实上行不通,除了顶级的仲裁者之类,一般用电池的器材并没有用电源的好声。比如笔记本把电源拔掉,声音并不会提升太多。
TOP
317#

回复 310# dfying 的帖子

我很少在英文发烧网站上看到关于电源相位的讨论,说实话,基本上就从来没见过类似的讨论。.

在加拿大和美国,电源插座有一个大洞,一个小洞,插头你反过来插根本就插不进去..这边很少有人讨论这个问题,是不是这个原因呢?
最后编辑hugoo168 最后编辑于 2015-01-04 10:38:56
TOP
318#

回复 317# hugoo168 的帖子

换电源线声音都有变化,何况改变一下电源极性?变化很大,可以说一个正确另一个就是错的。音响就是玩的,电源相位同样也是可以玩的。
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
319#

这个话题讨论了这么长,没几个说的正确的。看来还要继续很长一段时间
TOP
320#

声音直白是不好听,但是与低频瞬态响应失真的关系不是太大,只有一点点关系而已。结论有点太绝对,这个是不对的。
TOP
发新话题 回复该主题