三越第一款书架音箱发布，每个细节完善到位，不惜工本，有标准的... [复制链接]

功率是够的，推动起来饱满也没有问题，声音素质还明显不够，无法还原出M1的能力。

三越M1音箱，在博良公司的协助下完成的非常顺利，达到了我们预期以上的表现，以极高的完成度让国产音箱真正达到了一个全新的高度。

这个高度，是音箱设计，声音调整，博良低音单元制作，三越VTC线材，三越VTC电容，VTC电感电阻，三越VTC接线柱，三越VTC跳线等产品的适配。。。等每个细节上高规格的完成度，虽然批量小，却是真正的批量生产模式，非DIY作业。

或许，除了高音单元绅士宝9500，其它的元器件都是可以打上“中国”的标签，虽然基础材料有国外的产品，最后的完成还是“中国人制作”。

国内品牌经过了那些年的媒体宣传上的赶英超美，以一当十，对发烧友多有伤害，造成对国内品牌的信任危机，现在即使是新的品牌，新的产品，也是满腹狐疑，质疑声一片。

我们是在完成了音箱前端的所有产品以后再来制作这个音箱的，也就是说，已经给音箱搭好了一个舞台，音箱出来以后大家就可以“看戏”，不需要去臆想如果怎么样，。。就会怎么样，给到你的是实实在在的，可以买得起的，完整搭配以后真实的声音，好与不好，可以用耳朵评判。

我们经销进口音箱十余年，深知国内音箱产品的处境，如果过硬的能力和十分把握，我们是不会触碰这个“雷区”的，呵呵

以后，有时间我们就会多上一些照片，多上一些和其它一些同场的录音对比，让大家先足不出户的先看看听听，以后再有机会接触一些原先实物，就会明白这样的“山寨”有多美。

越来越多的朋友开始认识到三越M1音箱的能力。

背景漆黑，声底干净
温润而质感强烈，
厚实而清晰通透。

从开始发帖，到今天，差不多有一年时间了。
第一批音箱开始销售，到现在供货的产品，用料基础没有做任何的改动。
微调之处，只是改善了客户到手新的音箱煲机初次试听有更好的感受，以及煲机时间的缩短

一年来的我们一直在和用家验证三越M1音箱的成长和成熟。
在高频，声场和流畅性方面，轻松超过经典的1SC FE
在中频的表现能力上，很明显超过15欧姆白肚脐LS3/5A
在低频方面，港展
2004第十首一气呵成，扎实，清晰，干净，气定神闲，完全超过了用家对同尺寸书架音箱的要求。

今天我们这样说，完全是真实听感的总结，在用，听过三越M1音箱的烧友完全不会有 异议，
没有听过的朋友，也先不要忙着质疑，欢迎来三越试听室坐坐，听听，聊聊。
全套三越或者紫金之韵版本的产品在低频三越M1音箱，并没有其它特别产品介入。

音箱，是一套音响系统的重中之重，所有的搭配，都是围绕这个音箱在做文章，这个环节不到位，所有的工作都是事倍功半，甚至是劳而无功。

以往，我们在搭配系统的时候，这个环节都是推荐的进口音箱，没有敢在这个环节上推荐国货，实在是因为没有找到可以值得推荐的产品，总有太多的不如意。

国货音箱，更多还是停留在谈构架，说单元，比材料，拼颜值阶段，还没有真正进入声音的实质性细微调整阶段，产品可以按照设计师和工厂设定的快熟步骤完成，少了精雕细琢，说到优点，可以写上一箩筐，满足了初级发烧友的认知需求。。。。。。

谢谢！
补充说明一下，思奔达是旧款的15欧姆LS3/5A，PROAC 是1SC fe
欢迎发烧友朋友来坐坐，听听，聊聊，比比，带上自己喜欢的CD碟片或者数播文件，周日休息，呵呵

我忙的昏天黑地，哪里有时间去享受“寂寞”的奢侈啊，呵呵
来玩，就都是自己玩，我不参与的，最多只是协助搬动，呵呵

一个非常有趣的现状：
不少朋友问我：
用什么单元？
我回答绅士宝的9500高音的时候，没有任何的异议。
当我回答，用N610的中低音的时候，就问我品牌和出处了，当得知是国产博良的N610的时候，有的就不再深入的去问了，直接谢谢了，呵呵

这款单元其实是很有历史的，而且经过了数次改进升级，素质非常的高。
要说缺点，那就只有”出生“问题了。

再就是，对于音箱而言，单元只是其中的一个环节，对于中低音单元而言，和箱体的协调或许和单元一样的重要。

同样的单元，同样的分频电路，同样的箱体，声音都会是大相径庭的。

好单元，只是音箱好声音的基础，没有好单元无法出到好声音。
有了好单元没有发挥好，做出来的音箱可能不仅仅浪费了单元，还可能是声音不协调的根本原因，因为高素质的单元通常并不如意驾驭。

对于音箱而言，高素质，可以驾轻就熟，那才是最合适的。