三越第一款书架音箱发布，每个细节完善到位，不惜工本，有标准的... [复制链接]

听众的感受不同：
现场的氛围和气氛，远不是在家听音乐可以感受到的，在现场，你听的不仅仅是音乐的声音，而是耳炫目染，身心全方位的体验。
同样的曲目，在家播放带画面的，和只是2 声道，感受都有不同，更不用说人在现场了。

在现场，更多的是感受气氛，享受氛围。
在家里，更多的聆听声音，感受音乐。

把在现场位置做录音，拿到家里的音响中播放，通常是不会好听的，换个不是当时在现场的人，想要听下去通常很难。
把录音拿到音乐厅播放，用好一些的音响系统，都会有不错的声音。

甚至，在国内一些地方性的新年音乐会，是乐队和音响协作，把乐队的声音通过扩音的方式直接播放在现场，弥补音乐厅的不足，现场的气氛很好，这个时候如果播放高质量的录音，虽然声音和水准高了很多，听众的感觉会差了一大截。
相反，小型的音乐会，在小剧场，可以享受到更好更加真切的声音，虽然乐手和歌手的水平差了一大截了，却不妨碍你识别声音。

简单的说，音响系统和现场完全是两码事情：

音响系统----- 是还原载体中的录音。
现场------------是自然界声音的即时传递。

即时是同一场音乐会，也隔着  “录音师” 和  “载体加工”两道工序呢。

原帖由 vincentju 于 2016/1/14 9:12:00 发表 口味不同吧，根据调声的器材判断，赵老板的意思我看M1是属于唯美类的，不属于唯真类的。 不过有意思的是时代一号这箱子偏一点直白。

时代一号，其实就是一对按照监听设计的音响，它的表现用监听来判别，是很合格的。

和时代一号有点渊源的，就更加直接了，就叫做“监听一号”。

在这样音箱的基础上升级，不能算是唯美吧？呵呵

喜欢DIY的朋友，不妨找一对相对高素质的监听音箱入手摩机升级，这样可以少了很多的基础环节实验，少走很多的弯路，而且可以经常性的复原查看自己有没有走偏。
当然只是相当于直接DIY而言轻松一些，做出好声音的音箱实在是太难了，调整的过程也非常的复杂，耗时耗力好金钱。

时代一号，监听一号，就是非常好的摩机选择，价格便宜，功底扎实。
这样的摩机，有点类似于在斯巴克A88T基础上的胆机摩机。

不过，摩机从商业角度而言是一桩非常不合算的买卖，不仅仅浪费了原来的物料，原机种种的设计和结构限制并不能让自己随心所欲，更多的好处只是从实验和学习中找到快乐，然后”顺便“把自己手里的产品”提升“了一定的水准。
是不是真的提升了？提升了多少？那要看每个人的能力和运气了。
再者，你身边的朋友未必会认可你折腾的结果，然后走向继续折腾之路，结果，上路以后才发现，这条真的很长，呵呵
花费，肯定是不少的，折腾起来，就知道好材料的价格实在是不便宜，当家就知道柴米贵了，呵呵
还有，原本就是实验嘛，肯定不会是一蹴而就的，很多的材料需要有不同的特色产品参与调整筛选，结果，投入轻松就超过了原来产品的投入，而且幅度不小。

我以为：目前我们还没有达到能够用现场指导调整的阶段。

目前最需要的学习，借鉴，比较，有的放矢的选择目标并达到，进而超越。
从基础材料做起，踏踏实实的花时间去调整声音，做真正的好声音。


对于目前的国货而言，声音首先要好， 真正的好声音，经得起时间考验的好声音，还不是宣传的好，努力去除以往国货对发烧友造成的内心抵触。
再就是适合搭配和使用，不仅仅考虑在专门的试听室可以发挥的很好，在一般的居家也适合摆放。
对功放的要求不能让发烧友感觉压力太大，要高素质，而不能又要太大功率，否则要发挥好，功放的价钱会让烧友难堪。

这个可能更多的是视觉和心理感觉吧。
声场的高度和高音单元的高度并不完全对等的，更多的取决于器材系统和空间。

三越M1音箱+三越SG570脚架，高音的离地高度是90cm。

104cm的高度还是很好的，也很正常。

M1的总高度是100出头。

我们表示脚架的高度，没有包括脚钉。
脚钉的标称高度是3cm。

三越M1音箱，也可以用晶体管功放驱动，表现也是相当不错的。

我们用山灵的A3.2功放，对输入部分接插件做了升级，听感很好。。