发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:Lighting

那胆机派和石机派, 别浪费口水了，还是测一测你的系统，贴上你的... [复制链接]

查看: 8726|回复: 41
hugoo168
头像

  • 论坛学士
  • 61
  • 61
  • 保密
  • 2014-12-03
21#
t T
发表于 2014-12-16 12:50 |只看该用户

回复 20# Lighting 的帖子

都是音响展里听的吧
TOP
Lighting
头像

  • 论坛学士
  • 163
  • 170
  • 男
  • 2011-12-16
22#
t T
发表于 2014-12-16 12:54 |只看楼主

回复 19# cuccligf999 的帖子

是的，这里不是争论好不好听，个人的喜好，无从论证，也不必争论。

只是想验证一个事实：

其实胆机的无细节声音，还是蛮好听的！是不是？
独乐，不如与众乐！
TOP
hugoo168
头像

  • 论坛学士
  • 61
  • 61
  • 保密
  • 2014-12-03
23#
t T
发表于 2014-12-16 12:56 |只看该用户
威傲音响

回复 20# Lighting 的帖子

看来这讨论还是打住吧。
归根到底，我是用器材听音乐的，哪个我觉得好听就用哪个，就这么简单，不需要论证，也没有什么理论和想法。

晚了，睡觉咯。
TOP
YangDs
头像

  • 论坛博士后
  • 1807
  • 3228
  • 保密
  • 2014-03-23
24#
t T
发表于 2014-12-16 12:59 |只看该用户

音响是用来听的！以个人愚见，好听排第一位。数据与声音不能统一时，我选择后者。我的耳朵不搞科研
TOP
hugoo168
头像

  • 论坛学士
  • 61
  • 61
  • 保密
  • 2014-12-03
25#
t T
发表于 2014-12-16 12:59 |只看该用户

回复 22# Lighting 的帖子

其实胆机的无细节声音，还是蛮好听的！是不是？

看见没，我就知道你其实早就不怀好意的.. 什么胆机无细节，搞笑了。

根本原因，还是.. 你太闲了..
TOP
wfw1951
头像

  • 论坛博士后
  • 366
  • 558
  • 保密
  • 2013-12-20
26#
t T
发表于 2014-12-16 13:46 |只看该用户

唉，说书的走了，算命的来了------。
TOP
wfw1951
头像

  • 论坛博士后
  • 366
  • 558
  • 保密
  • 2013-12-20
27#
t T
发表于 2014-12-16 13:54 |只看该用户

主要是发帖不收费，如果收费的话就没有这么多‘扯皮’的话题了。
TOP
cuccligf999
头像

  • 论坛发烧友
  • 16
  • 16
  • 保密
  • 2014-11-18
28#
t T
发表于 2014-12-16 14:33 |只看该用户

原帖由 Lighting 于 2014-12-16 12:54:00 发表
是的，这里不是争论好不好听，个人的喜好，无从论证，也不必争论。

只是想验证一个事实：

其实胆机的无细节声音，还是蛮好听的！是不是？

在下认为好听与不好听，是与个体的爱好与听音阶段以及音乐修养等有关的。
过多的讨论指标或者器材类别的，我认为是玩家而不是听家，或者是专家、卖家而不是买家或者音乐家。
TOP
牛仔
头像

  • 禁止 IP
  • 905
  • 912
  • 保密
  • 2008-01-25
29#
t T
发表于 2014-12-16 14:34 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
醉佳音
头像

  • 论坛博士后
  • 587
  • 1517
  • 保密
  • 2014-02-08
30#
t T
发表于 2014-12-16 16:12 |只看该用户

胆也好，石也好够米得话什么也会好！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器