发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:相位传真

声音重放的的时间顺序比空间顺序更重要 [复制链接]

Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
21#
t T
发表于 2014-12-07 11:19 |只看该用户

大胆假设，小心求证。

我的一设想：时间上的失真，频响很平的可能性很低（单频例外，音乐应不存在单频）
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7815
  • 15647
  • 2004-05-04
22#
t T
发表于 2014-12-07 12:44 |只看楼主

时间失真和频响一点关系都没有，不用假设。
电子邮件：kevin_jfy@163.com  电话：13381702856
淘宝：http://shop62641602.taobao.com/
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
23#
t T
发表于 2014-12-07 13:46 |只看该用户

请参看本帖的8号帖里的图片，并不是宣传这么的
最后编辑Real 最后编辑于 2014-12-07 13:56:52
TOP
nsx_r
头像

  • 论坛博士
  • 389
  • 389
  • 2011-05-04
24#
t T
发表于 2014-12-07 15:15 |只看该用户

devialet的白皮书上指出他的那个ADH混合放大器，20khz处的相位误差也仅为0.4度，40khz处也仅为1.8度，单声道模式为更低的0.2度和0.9度。
可不可以理解为相位-时序失真是及其微小的？
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
25#
t T
发表于 2014-12-07 15:42 |只看该用户

回复 24# nsx_r 的帖子

数据要相对才有意义（估计很不错），但不知d用什么方法控制的呢?
TOP
nsx_r
头像

  • 论坛博士
  • 389
  • 389
  • 2011-05-04
26#
t T
发表于 2014-12-07 15:58 |只看该用户

原帖由 Real 于 2014-12-7 15:42:00 发表
数据要相对才有意义（估计很不错），但不知d用什么方法控制的呢?


他家白皮书是给了个相对，不过不晓得有没有撒谎（他自己的和其他设备的）。具体实现说是在解码前通过了DSP进行处理，就算是模拟信号（比如黑胶和碟机的模拟输出），输入到设备之前都会AD转换为数字信号。


技术说明在：http://cn.devialet.com/assets/Systems/Devialet-White-Paper-EN.pdf  白皮书，但是实现细节没有透露。
devialet.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2014/12/7 16:02:30 上传)

devialet.jpg

最后编辑nsx_r 最后编辑于 2014-12-07 16:02:30
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
27#
t T
发表于 2014-12-07 16:10 |只看该用户

但是实现细节没有透露???这个关键!!!
在永动机没有出现之前，很多东西只好选择!
它牺牲了什么换取这个??
TOP
nsx_r
头像

  • 论坛博士
  • 389
  • 389
  • 2011-05-04
28#
t T
发表于 2014-12-07 17:04 |只看该用户

回复 27# Real 的帖子

那个白皮书我没细看，adh核心倒是注册了专利，照理说不该是永动机，连接给的pdf是官网的，只讲了大概工作原理。
TOP
nsx_r
头像

  • 论坛博士
  • 389
  • 389
  • 2011-05-04
29#
t T
发表于 2014-12-07 17:24 |只看该用户

soundstage对上一代devialet旗舰D-premier做过电学测量：
http://www.soundstagenetwork.com/index.php?option=com_content&view=article&id=533%3Abhk-labs-devialet-d-premier-integrated-amplifier-dac&catid=97&Itemid=19

这个AD混合放大的ADH核心的频响特性远好于一般的D类，因为没有D类常见的输出低通滤波，但是怎么实现的却没有提到。
TOP
nsx_r
头像

  • 论坛博士
  • 389
  • 389
  • 2011-05-04
30#
t T
发表于 2014-12-07 17:29 |只看该用户

另一个第三方测试是stereophile做的：
http://www.stereophile.com/content/devialet-d-premier-da-integrated-amplifier-measurements

不过这两个第三方测试确实都没有测试相位曲线。
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7815
  • 15647
  • 2004-05-04
31#
t T
发表于 2014-12-07 18:33 |只看楼主

原帖由 nsx_r 于 2014-12-7 15:15:00 发表
devialet的白皮书上指出他的那个ADH混合放大器，20khz处的相位误差也仅为0.4度，40khz处也仅为1.8度，单声道模式为更低的0.2度和0.9度。
可不可以理解为相位-时序失真是及其微小的？

我认为D类功放在100hz以内低频大信号的滞后远比甲类功放大，高频时间滞后有时候是有好处的，低频滞后会让整体声音大打折扣、
D类放大，放大低频信号就像用个喷水枪向一桶水里喷水，频率很高，但是要把这一大桶水注满，需要时间较长。
甲类放大像在空桶上方挂了一个装满水的水箱，直接把水倒进空桶，注满水的时间很快。
这就是低频重建的速度，
对整体声音有最关键的影响
最后编辑相位传真 最后编辑于 2014-12-07 18:48:30
电子邮件：kevin_jfy@163.com  电话：13381702856
淘宝：http://shop62641602.taobao.com/
TOP
深圳仔
头像

  • 论坛博士后
  • 396
  • 611
  • 2014-03-20
32#
t T
发表于 2014-12-07 18:38 |只看该用户

所以说音箱是最难diy的，一款平衡的音箱起码需要测量，测量+调整分频+测量+调整+耳朵听音+测量，反反复复上百次之多才定型，没测量图，换分频零件简单听听就ok的所谓diy音箱完全骗人的，可能听一.两类型的音乐好听，换其它如交响曲就暴露问题了！
proAC D2
TOP
nsx_r
头像

  • 论坛博士
  • 389
  • 389
  • 2011-05-04
33#
t T
发表于 2014-12-07 19:26 |只看该用户

原帖由 相位传真 于 2014-12-7 18:33:00 发表
原帖由 nsx_r 于 2014-12-7 15:15:00 发表
devialet的白皮书上指出他的那个ADH混合放大器，20khz处的相位误差也仅为0.4度，40khz处也仅为1.8度，单声道模式为更低的0.2度和0.9度。
可不可以理解为相位-时序失真是及其微小的？

我认为D类功放在100hz以内低频大信号的滞后远比甲类功放大，高频时间滞


如果能有数据说话，则更是极好的。
TOP
Faithfully
头像

Faithfully

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 98
  • 98
  • 2006-10-12
34#
t T
发表于 2014-12-09 08:23 |只看该用户

不管是什么系统,其激励和响应都是需要时间的,关键是这个系统对所有频率的延迟时间是否一致。也就是说tg是否等于常数,这是理想态。不幸的是这样的系统在自然界中不存在。
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7815
  • 15647
  • 2004-05-04
35#
t T
发表于 2014-12-09 08:33 |只看楼主

原帖由 nsx_r 于 2014-12-7 19:26:00 发表
[quote] 原帖由 相位传真 于 2014-12-7 18:33:00 发表
[quote] 原帖由 nsx_r 于 2014-12-7 15:15:00 发表
devialet的白皮书上指出他的那个ADH混合放大器，20khz处的相位误差也仅为0.4度，40khz处也仅为1.8度，单声道模式为更低的0.2度和0.9度。
可不可以理解为相位-时序失真是及其微小

有些原理，不用数据，只要有基础理论和严密的推理，就能分析出来。
电子邮件：kevin_jfy@163.com  电话：13381702856
淘宝：http://shop62641602.taobao.com/
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器