发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

谈谈 MBL, KEF, 雨后, LS3/5A, 障板,Revel, Bryston, 曙光T84... [复制链接]

查看: 79324|回复: 176
11#

回复 136# nsx_r 的帖子

这个问题要这么看,一般的流行乐,真的没必要用胆,反正做出来的听众都是那个iPod带个耳机听,或者在商场里用大喇叭放,或者在汽车里听,音质不是第一考虑,要的是够loud! loudness war就是这么搞出来的。

录音室对音质有要求了,胆的使用就开始多了起来..
TOP
12#

原帖由 nsx_r 于 2014-12-4 13:26:00 发表
是,我也一直是这么看的,既然是主观审美,也完全存在就有人喜欢清洁无染,透彻“无味”的声音啊。


楼主就是个例子啊,我跟他是老朋友了,虽然天天为了这个打嘴仗,哈哈
TOP
13#

原帖由 nsx_r 于 2014-12-4 13:29:00 发表
这点是赞同的,这个地方用胆其实作用就是个效果器,对吧?:)


其实所有的器材都是效果器啊,出来的效果不同而已..
TOP
14#

原帖由 nsx_r 于 2014-12-4 13:38:00 发表
都是效果器这个观点是没错的,毕竟精度再高的设备都有误差,不可能100%精确,但是技术进步带来的就是减少这种效果,箱子单元的新材料,更低失真的磁路,箱体设计的新理念,放大器的主动修正技术……这一切的目的就是减少设备的“效果器作用”,当然,也存在不用新技术,采用传统技术走韵味美学路线的“效果器”厂商,二者的存在意义都是有的。


最终还是要过人耳这一关啊,到个人这个层面,耳朵这一关过不了,前面这些都没意义啊。
TOP
15#

回复 152# Lighting 的帖子

我当年跟你想法一样啊,还记得我的那套“专业设备”吗,用了2年多吧, 可惜不是我的菜啊,要说爱你太艰难..哈哈。

你这大帽子扣的,原来我用了胆机就是不尊重音乐人啊,哈哈。
TOP
16#

回复 155# 小光 的帖子

事情没有那么简单

专业的都号称失真低,如果真不真就看失真度,那么那些监听箱都应该听起来差不多吧,可现实中,真力,JBL, 西湖,Adam, barefoot, focal,一个牌子一个声音, 到底哪个是“真”?

我用过2年的专业设备,包括高端的监听箱子,可以说听到了真实的录音了吧,见到了“真实”的珠穆朗玛,最后还是忍不住要去美化一下他,要放一把糖,放点“糖”的声音,我觉得更真实!“专业设备”就是少了点什么东西!
TOP
17#

原帖由 Lighting 于 2014-12-5 5:30:00 发表
原帖由 hugoo168 于 2014-12-5 4:58:00 发表
你这大帽子扣的,原来我用了胆机就是不尊重音乐人啊,哈哈。

好像是有点乱扣帽子。
胆机Fan 只不过在每道端上来的大厨的菜里,加上一勺Sugar 而已!: )
刚看完【Lucy】,好漂亮录音 和 配乐!赞一个!
不过,如果用胆机


要回答你自己的问题,你得自己搞台胆机试一试。
试过即使你自己不满意,不代表别人不会满意哦.. 哈哈。
TOP
18#

回复 158# nsx_r 的帖子

这稍微迈进的一步大概也只对唯”真“派的烧友有意义,因为在现实中监听的听感并没有得到一致的好评啊,甚至可以说差评多于好评,这个如何解释呢..也许,我猜哈,也许器材的失真对人耳的听感而言,并没有你们想的那么重要,研究器材的同时,是不是也该研究下人的耳朵这个器材?还有人的大脑这个中央处理器?毕竟什么音乐最后还是要人的耳朵去听人的大脑去感受的。
最后编辑hugoo168 最后编辑于 2014-12-06 01:23:22
TOP
19#

原帖由 Lighting 于 2014-12-4 0:32:00 发表
假设你这位无胆不欢的朋友,是《安和桥》的录音师,那天的场景应该是这样的:
“我记得我第一次听到这段马头琴在这首歌里出现,是专辑混音过程中我去录音棚,上楼过程中在楼道里听到的,当时我惊在楼道里动都动不了,随即冲进棚里眼泪几乎夺眶而出,冲着惊愕的制作人和录音师大喊:我去你妈的!我的马头琴呢!这么就成了小提琴了?”;-)
开个玩笑,胆机其实是一种声效器,经它一处理,立刻油光滑润了起来,北方的粗旷,能立即变为上海的小资。。。
《安和桥》换成胆机听,其中的歌词“让我再尝一口 秋天的酒”,最好改为“让我再尝一口 StarBuck 的咖啡!“;--))


专门找了这个专辑听了一下,录音总体还不错,没有大问题,不过呢,我要说两点,一是感觉录音师用效果器用的也不少嘛(嘿嘿),二是多轨录然后后期合成,音场很明显是后期做出来的,而且玩的有点大(嘿嘿)。
还有哦,用我的单端小胆听着,马头琴还是马头琴啊,没变成小提琴啊,秋天的酒还是酒啊,没变成starbucks 的咖啡啊!
最后编辑hugoo168 最后编辑于 2014-12-06 06:25:37
TOP
20#

回复 164# Lighting 的帖子

你知道我最不喜欢McIntosh的声音了,他那个“胆味”,太过了!

上次100khz来我这,听了2A3,你知道他跟你一样,见了胆,电容,变压器就跟老鼠见了猫一样,呵呵,结果听完他说了,想不到一个小胆也能放出这种声音。我跟你说,你不要有偏见, 力度,瞬态,解析,声场,和各频段的均衡,小胆2A3也同样能做到,只是受功率限制,配一般灵敏度的喇叭音量上不能爆棚而已。
最后编辑hugoo168 最后编辑于 2014-12-07 01:37:52
TOP
发新话题 回复该主题