发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿被收购的一些感想 [复制链接]

1#
首先,个人感觉3个多亿的金额还是很靠谱的。很多网友不理解,觉得太便宜了,那么什么品牌比较值钱呢?恰恰是发烧友不太喜欢的B&O,BOSS等等。在此要帮丹拿说一句话,这些年无论市场怎么变,丹拿始终站在HiFi市场,这份坚持首先应该得到肯定和尊重。当然结果并不理想,大家可想而知HiFi市场有多难做了。

近年来HiFi市场日益萎缩,很多发烧友抱怨当地没有实体店可以试听和购买。坦白讲现在还在坚持做HiFi市场的所谓JS们,多多少少都对HiFi有一份热爱,如果没有这份热爱早就转行了。通过丹拿被收购这件事或许烧友们对HiFi市场也有了更多的认识,请大家多多理解现在还在坚持做HiFi市场的商家们。丹拿被收购说明了理想和现实之间的差距,如何平衡这两者之间的关系是摆在商家面前最重要的课题。
最后编辑醇音 最后编辑于 2014-10-28 12:24:48
分享 转发
网站: www.puristaudio.cn
微博: http://weibo.com/mcaudio
TOP
2#

实体没想象空间,差不多
TOP
3#

回复 1# 醇音 的帖子

HIFI不解决小众的问题,一切都无从说起。
封闭的圈子,自娱自乐地手工作坊,无法撑起整个行业的发展。音响行业什么时候能够出现一个像电视、电脑一样的巨头,一条生产线一个标准化产品出货几百万台的时候,才可能有发展的空间。
TOP
4#

要有一次技术革命
TOP
5#

不过是个喇叭,真正的生产成本能有多高呢?T330一对卖7000多,还装13的不外售,还敢说不是暴利。再说研发成本吧,多少年了,丹拿喇叭有什么革命性的技术革新吗。不过是左一个纪念版、右一个铂金版的高价忽悠人罢了。

现在高端喇叭都是钻石、陶瓷、铍震膜为主流了,丝膜高音已渐渐过时落伍,丹拿还要把过时的产品卖天价当然是行不通了。绅士宝卖给了台湾人,丹拿卖给歌尔,其实这些交易未偿不是德国资本对过时技术的一种剥离。以后高端音响将完全由硬膜喇叭一统天下,软膜喇叭都归入中低端,算普罗日用消费品了。
TOP
6#

他不断的涨价我就预言离死不远了,虽然不久前我还在用s1.4,当然所谓死是他的经营方式的死亡!新东家必须在经营上作突破才会有所作为。其实作为烧友我们希望发烧作为一种文化能够日益发扬光大,我们也好从中找点荣誉感。但商海之上岂容你我烧友指点风浪!
SA-11S2+铷钟  +格雷世纪乌鸡   arc ls-17se   ADAM CLASIC COLUMN MK3(有源)   APC 3000va(ups)
TOP
7#

有道理。

原帖由 happykai 于 2014-10-28 17:59:00 发表
不过是个喇叭,真正的生产成本能有多高呢?T330一对卖7000多,还装13的不外售,还敢说不是暴利。再说研发成本吧,多少年了,丹拿喇叭有什么革命性的技术革新吗。不过是左一个纪念版、右一个铂金版的高价忽悠人罢了。

现在高端喇叭都是钻石、陶瓷、铍震膜为主流了,丝膜高音已渐渐过时落伍,丹拿还要把过时的产品卖天价当然是行不通了。绅士宝卖给了台湾人,丹拿卖给歌尔,其实这些交易未偿不是德国资本对过时技术
TOP
8#

HIFI本来就是一个小圈子,HIFI商品面对的消费者就是发烧友,一个HIFI品牌守好这一亩三分地就行了,搞太多太复杂的东西不好,“老干妈”辣椒酱不就是典型的例子,人家就是“不贷款、不融资、不上市,不让别人入股,也不去参股、控股别人”,作好自己的辣椒酱,2013年全球销售额超37亿,有充裕的现金流,有多少资本机构想加入“老干妈”,拉关系托政府,人家就是不要,人家老总说了我们就做好这一亩三分地就行了!
就丹拿而言,本来老老实实做好音箱就行了嘛,再说丹拿在发烧圈中也是名牌,多关注发烧友的需求,声音、价格等,守好这一亩三分地,非要搞这搞那,这个版那个版,价格一路飙升,买你丹拿的人当然是越来越少的,你以为发烧友全都是土豪啊,销量自然就不断下降啦,经营不下去让人收购,多少人多少年的心血,是别人的了,创立一个品牌不容易啊,更何况是名牌,这充分说明走群众路线是多么的重要,原丹拿老总严重脱离群众(大众发烧友),后果就这样了。人“老干妈”就充分依靠广大人民群众,多少年了,辣椒酱就是辣椒酱,不仅依靠中国的群众,连外国的群众人都照依,质量过关,价格实惠,这丹拿原老总真应该买几罐“老干妈”辣椒去尝尝!
TOP
9#

丹拿,众怒啊~基本上大家看到丹拿被收购消息都是,活该,应该,涨价结果不用猜,呵呵,非常高兴以后丹拿音响,有朝一日标上产地:中国 山东,接地气。
TOP
10#

是啊,还是贵州的老干妈看得穿啊,如果老干妈跟风茅台,五粮液之流,把老干妈做成奢侈品,恐怕也离死不远了!
SA-11S2+铷钟  +格雷世纪乌鸡   arc ls-17se   ADAM CLASIC COLUMN MK3(有源)   APC 3000va(ups)
TOP
11#

其实丹拿有部分音箱还是性价比很高的。
TOP
12#

原帖由 白马 于 2014-10-28 23:39:00 发表
HIFI本来就是一个小圈子,HIFI商品面对的消费者就是发烧友,一个HIFI品牌守好这一亩三分地就行了,搞太多太复杂的东西不好,“老干妈”辣椒酱不就是典型的例子,人家就是“不贷款、不融资、不上市,不让别人入股,也不去参股、控股别人”,作好自己的辣椒酱,2013年全球销售额超37亿,有充裕的现金流,有多少资本机构想加入“老干妈”,拉关系托政府,人家就是不要,人家老总说了我们就做好这一亩三分地就行了!

分析中肯。
霓虹下
夜太黑
怀里你孤单说着
要为玫瑰
附上夜的颜色
TOP
13#

专一。
TOP
14#

音响做成奢侈品是可行的,只要你的声音符合你的售价,对声音有坚持,还是有少数识货的发烧友会买单,但是音响奢侈品别指望做大。
声音没长进,销量下滑,售价一个劲飙升,最终是死路一条,
国内很多多媒体音箱厂都比单拿盈利高几个数量级,这是另一条路子
廉价音响到目前为止很有市场,中价位高素质音响的未来客户就在这些廉价音响用户里面,其实从周围朋友情况看来,合理价位的好音响很多人都想配置,但是很多人都吃过亏,不敢轻易尝试,我有个亲戚在商场里配过5套音响,看大片听音乐总是没感觉,最近我用一套简单廉价的专业有源音箱给他配了一套,总算找到感觉了。
可以看出现在大部分做音响的没有用心做声音,能做出点好声音的公司就要随行就市卖高价,这样的市场只会逐渐萎缩
最后编辑相位传真 最后编辑于 2014-10-29 13:59:06
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
15#

活该,本身就是如惠威HI-VI的角色,硬要扮成高大上的顶级HI-FI,如料众想。
音响人生
TOP
16#

我觉得是丹拿做得好人家才收购
TOP
17#

原帖由 相位传真 于 2014-10-29 13:58:00 发表
音响做成奢侈品是可行的,只要你的声音符合你的售价,对声音有坚持,还是有少数识货的发烧友会买单,但是音响奢侈品别指望做大。
声音没长进,销量下滑,售价一个劲飙升,最终是死路一条,
国内很多多媒体音箱厂都比单拿盈利高几个数量级,这是另一条路子
廉价音响到目前为止很有市场,中价位高素质音响的未来客户就在这些廉价音响用户里面,其实从周围朋友情况看来,合理价位的好音响很多人都想配置,但是很多人都吃过亏
是啊!大部分发烧友都不是土豪。音响商在价格方面要把握好,消费者会货比三家,丹拿的高端音箱不说,中低端音箱性价比太低,比如激扬系列,配一套5.1差不多五万吧,那我配置惠普维真系列5.1只花你一半的价钱,声音并不比你差,你说你还有市场吗?当然,丹拿高端箱那是没得说,上次在卓维音响听C4(好像是铂金版),用全套德国之声,好听,几十万的东西啊,奢侈品,土豪不在乎钱,但毕竟喜欢音响的土豪数量不是很多呀(本身土豪数量就有限),大部分发烧友还是工薪阶层,这些人才是音响产品消费的生力军啊,作为音响商,不可不重视这支生力军。
最后编辑白马 最后编辑于 2014-10-29 15:30:09
TOP
18#

说的好像歌尔是冤大头一样,你们倒不想想人家为什么入股丹拿而不是其它呢?人家这么大的一家公司要收购某个品牌时没做评估?我觉得能得到像歌尔这样的大公司控股对丹拿这品牌来说是好事
TOP
19#

回复 5# happykai 的帖子

非常同意你的观点!顶!
TOP
20#

小米电视才3999块,附带的蓝牙音箱和8寸低音炮,对于随便听听音乐的人来说都够用了,以后音响真的就越来越小众了
TOP
发新话题 回复该主题