发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 15
发新话题 回复该主题

“耳朵收货” [复制链接]

41#

外出了,改天吧!
TOP
42#

功夫仔别让我教笑话就好了!
TOP
43#

50与100吧了
TOP
44#

N年前就已有公式计算(出来的结果)行得通,就不会有!168啦!

世界还会有穷人吗?
最后编辑Real 最后编辑于 2014-10-02 13:18:10
TOP
45#

你的思维认真给力??

1穷有一反义词为通呀
2去海印看看,功率好象与金钱相关,又不直接
TOP
46#

哦,你认为系统这样选功放的,我不反对。
TOP
47#

是你先把功率与金钱挂钩的,我又不会自己做功放,没办法啦
TOP
48#

回复 204# 中山张 的帖子

这样算法参考一下可以,不然16瓦32瓦至64瓦的机子太行其道了。其实发烧友并不在乎浪费一点点的,浪费也无门才是穷呀。
TOP
49#

根本不懂听这点只是你说
TOP
50#

回复 208# 中山张 的帖子

我今天听音乐在习惯声压下,𣊬时最大值不超过5瓦加5瓦。
TOP
51#

回复 208# 中山张 的帖子

4米9分贝已考虑了
TOP
52#

回复 209# 牛仔 的帖子

这个提目是你提岀,理应由你说说


既然这样,就拋个砖:
就如看别人拍的照片,无教不可知的(机,对象、角度••••••••••••••)但我们每天生活在现实世界里,我们对这个现实世界应有一定认识,我们如何扩展视野。我们如何看待这些照片,就是眼睛收货,我们用什么屏幕如何设置••••••来重现别人的照片,这是与技术和态度有关了。
最后编辑Real 最后编辑于 2014-10-02 17:09:50
TOP
53#

回复 212# 中山张 的帖子

我非常同意这个说法,并非反对这个计算,只是觉得如此远不够。这只是必要条件。实际上更多原因,令这计算结果远不够。
TOP
54#

我今天用的功放大约就是你说这个数
TOP
55#

回复 217# 牛仔 的帖子

我从减低失真的觉度去实现,未必是对,请院士了•••••••••!?
TOP
56#

回复 215# 中山张 的帖子

一些计算关系大致知道,非撎长。请教下在小房了,点要求中小声压听下野,给你台300B和皇家西敏寺,计算得了吗?
TOP
57#

回复 220# 牛仔 的帖子

现在在隔比内功,你运气的口缺也没亮一下,如何下这结论??刘汉盛也从音场这一要素列入一要,总比你空口说话强点吧?!
TOP
58#

还有一点,你知道这里谁不知到位置由相位差来实现的呢?
最后编辑Real 最后编辑于 2014-10-02 18:45:54
TOP
59#

回复 224# 中山张 的帖子

这个才是要关注的,特别是音箱内阻,一些宽频的音箱,复杂阻抗变化才是功放的杀手
TOP
60#

这个并不可以降低声压要求,可解决的!
TOP
发新话题 回复该主题