原帖由 powerpan 于 2014-8-30 0:24:00 发表
现在最新的一些DA 芯片在CD 格式上的保真并没有突破，甚至声音音色上还在倒退！
1. AD1852在 CD格式下的保真度极高，为ADI 的旗舰DA 芯片之一（另一为AD1853 电流输出型），母带音乐也基本上能够达到主流DA 厂家旗舰水平。这个芯片PCM 辉煌时期最优秀的DA 芯片之一！ 所以对比PCM，特别是24bit或以内的音乐，最新的DA芯片并没有太大的优势，CD格上还不如曾经的旗舰 |
潘工：
这个其实是工程师针对于目前ES9018的实践经历，享声针对于ES9018开发投入了近一年的时间，现在放弃的感悟，可能直接了一些。
ES9018 比较适合于解码器，不太适合一体化播放器，有几个重要的原因：
1) ES9018是本地时钟，无主时钟同步接口，更重要的是它的本地时钟对晶振要求极高（稳定度，相位噪声），所以解码器比较适合一些，一体机如果数字输出突出，反倒有点多此一举。
2) ES9018 如果本地的晶振是OCXO或者低噪声，高稳时钟的话，对输入的数字抖动有一定的抑制作用，但如果输入的时钟品质较高，反而声音品质会下降，反而必需关闭才可以，所以如果转盘品质较高，声音性价比极低，加上主时钟又不同步，性能发挥反而一般。
3) ES9018 偶次谐波少，奇次较多，本底听感很现代，要调整出听感出众的效果，在现在音响材料选择面极少的情况下，作为厂家性价比极低。
所以才得出现在新的DA 芯片并不代表着都是最好，因为享声音响对ES9018 投入了极大的精力，最后放弃，实有原因，这只是对事。当然ES9018也有如下优点：
1) 非常适合于解码器的方案，因为ES9018 内置SPDIF接收器，并且有一个高性能的DPLL，如果晶振以及电源设计优秀，对于一般的数字输入相对于其它没有这个功能的解码器是有一定的提升。
2) 一体化方案，设计相对比较简单一些，加上芯片本身指标在高码下不错，所以相对而言更容易出一个高指标的解码器。
3）接口强大，功能极其丰富，各种数字滤波也比较好玩，适合于追求高规格，玩法多的应用.
