发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 22
发新话题 回复该主题

给自己的礼物—做一对3分频大型书架箱 [复制链接]

查看: 1615750|回复: 862
31#

[quote] 原帖由 [b]shotchen[/b] 于 2014-9-28 9:20:00 发表
opus 2是什么配置?三分频?价格区间是多少?8寸低音? [/quote]
我之前了解的是二分频,8寸低音,价格区间不知道,但应该会比OPUS 1要贵
TOP
32#

[quote] 原帖由 [b]月映潭底水不惊[/b] 于 2014-9-29 10:20:00 发表
不客气,前级是欧博的linear1,音箱是15寸号角 [/quote]
多大听音面积啊,家里用15寸的号角啊?
TOP
33#

[quote] 原帖由 [b]sanyue[/b] 于 2014-9-30 8:15:00 发表
“一般来说温暖、饱满、大气和精细、线条、通透很难两者都优秀”。
说的非常到位。

期待有朋友搭配出体现书架音箱这个书架音箱的干净,清晰,流畅,灵气。。。。,比落地音箱出彩的另一面。 [/quote]
哈哈,哪天我用你的M34试试,看看是否能搭配出这个书架音箱的干净,清晰,流畅,灵气。。。。
TOP
34#

[quote] 原帖由 [b]白了头一夜间[/b] 于 2014-9-30 10:16:00 发表
[quote] 原帖由 [b]mgw[/b] 于 2014-9-30 9:43:00 发表
雷声轰鸣,近5万的点击率和近5百的回复,怎么只看到一人冲上街(据了解还是个倒腾器材的二手党)。看来假名牌走高端博暴利线路行不通,即使大总编坐镇也只不过引来大量围观者而已。 [/quote]
三番五次,过分了! [/quote]
确实比较过分,用户发表意见还说“据了解还是倒腾器材的二手党”,不知道哪位是倒腾器材的二手党
俺算是见识过不少高档器材的人,这次潘主编的箱子俺反正是拿钱投票了,态度不言自明
TOP
35#

[quote] 原帖由 [b]sanyue[/b] 于 2014-9-30 11:40:00 发表
最好的M88,M34还不够力,再就是,仅仅有M88还是不够的,更加需要音源和周边的配合。
[/quote]
老赵,俺没有M88啊,也不想大折腾了
家里已经4对音箱、4台CD机、3台功放了,再折腾器材回来家里人该有意见了。
现在拿石机推的效果已经比较满意了,哪天还是用胆机试试,看看效果如何,也算是三越器材的搭配实例了,哈哈
TOP
36#

[quote] 原帖由 [b]kmhgh999[/b] 于 2014-9-30 12:21:00 发表
顶[b]回龙头大[/b]老兄以实际行动支持潘主编!mgw说话阴阳怪气,感觉心理有些阴暗。  [/quote]
俺购买的原因是因为原来的书架箱和我的落地箱差距比较大,一直想再搞对高品质的书架箱,但不想大动干戈,因此要找一对比较好推的书架箱,正好赶上潘主编下海,也正好我身处北京,试听比较方便,听了一下午,感觉比较符合自己的需要,经济上也能承受,就搞了一对。
事情就这么简单,哈哈
我可不是倒腾二手器材的啊,这点三越老赵可以作证,呵呵
TOP
37#

[quote] 原帖由 [b]sanyue[/b] 于 2014-9-30 13:16:00 发表
这个我可以作证,只倒腾进不倒腾出的找乐子玩家,呵呵 [/quote]老赵给我定位很准确,我不是发烧友,就是一找乐子玩家,呵呵


今天提前下班,提了脚架,死沉啊,现在正听索尔蒂的贝九,感觉配脚架,的确声音更沉稳些
TOP
38#

午后,北京雨后初晴,泡一杯清茶,听小提琴与吉他浅吟低唱,不亦乐乎。音响已不存在,充盈的都是音乐
TOP
39#

[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2014-10-2 18:47:00 发表
[quote] 原帖由 [b]matrim[/b] 于 2014-10-2 16:04:00 发表
脚架到了,铸铁灌砂,很沉的两个家伙。安上开声,中低频的稳定度、清晰度有提升,结像也细小了些,变化比较明显。 [/quote]

对于书架箱来说,脚架的匹配非常关键。
所以我们建议使用合适的脚架,担心用户不好找,推广期就送脚架。
加上这个脚架之后,提升很明显吧!
所以我有点担心,如果发给外 [/quote]
其实不必太过担心,音箱的基本素质在,放地上听的那哥们都如听天籁,哈哈
只要是基本稳固的脚架就能有基本的素质体现
我原来是放在胡桃木的实木柜子上,垫了一本潘主编在任时的“高保真音响”,然后又放了一块三层总厚度超过5cm重量大约近20公斤的花岗岩板,声音其实也很不错
只是换脚架后,声音显得更沉稳些,倒也没觉得是天翻地覆的变化。
TOP
40#

[quote] 原帖由 [b]matrim[/b] 于 2014-10-2 22:27:00 发表
其实一些细节的变化对最终听感影响挺大。如脚架不合适可能会得出宽松有余细腻不足的印象。过去的脚架也不轻,但承面小,箱子的大半部分都是悬空的,尤其是振动厉害的前障板,加上新脚架稳多了,振动降低声音受干扰小了,清晰度就上来了 [/quote]
兄台说得颇有道理,这几天听下来,音箱+脚架的感觉的确不错,人声自不用说,交响乐也能交代得清清楚楚
TOP
发新话题 回复该主题