现场小提琴声有点干，有点粗，钢琴有点闷，有点冲 [复制链接]

以前总去，现在遇到高水平乐队才买票进场，水平不高的还是算了，受罪哦

其实在不同的音乐厅听到的小提琴声音差异之大绝不在不同的音响器材之下，甚至更大。所以说所谓“现场的声音”也是五花八门。有时候你说的更接近现场和我听到的现场往往大相径庭，这也是发烧友经常争论不休的原因之一。一般来说。鞋盒子式的音乐厅听小提琴不太容易发干，有些混响延迟比较长的音乐厅听起来甚至还会有点鼻音，而敞开式的音乐厅，如柏林爱乐音乐厅和上海的东艺又是另一种风格了。我曾经在一家五星级酒店的大堂听过别人拉小提琴，由于这家酒店大量使用了花岗岩和大理石，所以听到的小提琴声就发干，但能量感非常强，耳膜都感到有压力了，完全和大部分音乐厅是两种声音。不过就以我经常在徐州音乐厅听到的声音而言，小提琴声音确实更接近黑胶，但钢琴的声音却更接近CD。

听过一些音乐会，没有楼主那种感觉。不过有时琴声会受天气湿度的影响，当然音乐厅装修水平，吸音和扩散也很重要。

原帖由 阳光枫林 于 2014-8-25 10:26:00 发表 原帖由 相位传真 于 2014-8-25 8:38:00 发表 也许是我对太刺激的声音敏感，前排正中间正对三角钢琴的位置，中高频声音的确有点冲，让我有点坐不住，换到前排偏45度角的地方，好多了 估计兄是听惯了CD片，不适应现场了。 CD的压缩编码吃掉了许多高频细节。

现场的中间位置声音就没有压力，钢琴的堂音非常丰富，晶莹剔透，中高频泛音比近场多，现场跟音箱摆位一样很有意思。
我是拿现场不同位置对比，没有和音响系统对比，可见扩散声对乐器影响巨大。

现场的声音，位置不同也会相差很大
另外，论质感，音响差远了

标准定下了，就可以调整好了

呵呵，去过几个大听音室家仿，他们都是接近100平方的空间，请专业人士处理吸音和扩散，在这么好的环境，听听开盘，听听黑胶，那才是最接近现场的声音

如果空间不足，任你是孙悟空，齐天大圣，也不足以调得好的现场感

得出如下结论：如果要调出比较接近现场的效果，空间排第一，器材排第二，调教排第三，呵呵

期待蓝光纯CD普及吧，信息量是普通CD的16倍，小提琴的丰富泛音就能表现出来了。