如何选择比较全面的音箱 [复制链接]

原帖由 垂钓 于 2014-8-26 11:48:00 发表                          哦哦，确实是哦，轰轰声听起来很有气势的低频但没弹性没微动态始终是入门级，大而无当（。。。。。。。。

极是！
楼主是善意的，误导却是可怕的。

要声音全面，三分频双8寸或者单10寸低音起步，但这并不意味着所有的三分频双8寸或者单10寸低音的箱子都是好箱子。
有些物理的天限，不是用主义和理论就能批判掉的。

原帖由 vlda1 于 2014-8-28 16:07:00 发表 以口径大小来判定音乐表现能力，属于机械唯物主义。以几分频来判断音箱好坏，更是形式主义。做为一般烧友而求大求全，钻入死胡同矣。

同感，以此来划分所谓比较全面的音箱——看来，玩HiFi连门都没有入。

OK，我没入门，没入门。

哈哈，本来准备踩下的，但现在不踩了！
我不烧硬件，但看了这个贴子也知道楼主水平很高的，如果非要乱理解，被误导了也活该！
大箱子自然有大箱子的好，但反过来认为大箱子就一定好只能说是傻帽！

大箱子自然有大箱子的好，但反过来认为大箱子就一定好只能说是傻帽！ 顶这句

JBL K2系列都是二分频的，但声音还是可以吧

以二分三分评定一款音箱的全面度，是不是有点过于简单了些

原帖由 无胆匪类 于 2014-8-31 22:18:00 发表 JBL K2系列都是二分频的，但声音还是可以吧

JBL K2系列的4700、4800、5800、9800和9900全部都是三分频的。

感谢楼主宝贵经验分享与精彩的评点！的确如楼主所言，尽完整还原音乐声音在目前的技术条件下，三分频8寸的确是起步。我玩发烧从97年起步（中间间隔几年玩高清视频），周围一起成长的烧友殊途同归，就是“箱子越玩越大”！很直白的说法是“小箱子可能有甜美自然的中频优势，好的书架大场面的低频量感也不错，但是对比大箱体验，就是假假的！”我在20多天前刚试着“调头”弄了一个LS35A,也是我年轻时“口水流流”羡慕不得的玩意，用友人的300B、EL34试推，人声口水歌的确太毒，但体现稍大编制的乐队都不能很好还原，能说音乐味好吗？只能退货。顺带说一下，楼主贴是技术贴，不是导购贴，发烧要考虑性价比但更要有实力，我们也是依靠岁月的积累，经济逐渐宽松，节省开支逐步改善器材，不存在误导谁！楼上正天飞云等兄：谈技术最好，不同看法说出来举证反驳就是，用“不入门”、“傻帽”等又不言事真不好！