有感于现在hifi市场凋零 [复制链接]

吃喝玩乐，衣食住行都有发烧的地方，发烧也多元了，多彩了。。。！

HIFI能不能平价只能希望将来电脑及数字技术的发展，和是否愿意在这方面发展，其实技术早就有，不过未达成一致而已，就象电脑技术一样，新的CPU出来，旧的就不值一文的，有了新的IPad, 旧的就无人要了，有了新手机，旧的大水壶就只能时博物馆了。而HIFI, 到今时今日，并未因应技术的步而令普罗大众享受到平价而高质素的音乐，这是一种奇怪的现象，所谓的旗舰级功放，音箱，数模解码器，难到不能透过现代的自动化生产线大量生产而将成本降下来？现在的高端的台式电脑CPU,集合了千万元件，价格不过一千几百而已。当然HIFI不是出于工作上的需要，而是享受需要，只要是享受，那你要高档的话，就一定要贵到飞起？现在，一部真的会飞的私人飞机也就二十多万而已，而一个唱头，就要几千到几万，一条唱臂要二万，真的有这么贵？一部碳纤单车都不用这么贵啦，有那么高科技吗？小众玩意炒到贵而已。

信号线，那用这么贵，要用金线银线还有各种复杂的绕法，哈哈，如果走数字传输，一条普通到不能再普通五类六类网线就可以了，音频能有多大的带宽，千兆网卡早就进入平常人家了，再不行，用光纤，十几元一米已经是最好品质的光纤了。

一样东西，你要集中的小众市场，你要贵到飞起，那当然就注定要凋零了，看看手机电脑，4k 高清播放器， 电视， 越来越平民化，多么欣欣向荣。现在的名车厂，要不中国出了这么多官商富豪，欧美经济这样差，早就玩完了。

原帖由 Rossi 于 2014-7-22 18:17:00 发表 HIFI能不能平价只能希望将来电脑及数字技术的发展，和是否愿意在这方面发展，其实技术早就有，不过未达成一致而已，就象电脑技术一样，新的CPU出来，旧的就不值一文的，有了新的IPad, 旧的就无人要了，有了新手机，旧的大水壶就只能时博物馆了。而HIFI, 到今时今日，并未因应技术的步而令普罗大众享受到平价而高质素的音乐，这是一种奇怪的现象，所谓的旗舰级功放，音箱，数模解码器，难到不能透过现代的自动化

说的都是实情！
不过这种状况有绝大部分是发烧消费者本身造成的：器材消费远远超过自己正常的消费能力，换器材折腾大多是以最大能力去攀够最高点，而不是自我约束，以主张理智、平常的消费，让音乐聆赏成为生活习惯！
为玩器材而烧音效……

理应“一种生活习惯式的聆赏音乐！平常、持续的爱乐专注度”被“比拼贵价消费、比试玩机能耐……”所代替！

根本原因在于居民消费比重失调。

音响是小众。
音响不好普及。
音响需要有时间。
听音响还要有房子。
玩音响需要静的下来。
玩音响首先要喜欢音乐。
好一点的音响算是奢侈品。
还有重要的是现在可玩的东西太多了。

对比房价的涨幅，其实发烧器材这么多年是跌价的。

原帖由 我生最爱 于 2014-7-22 21:38:00 发表 音响是小众。 音响不好普及。 音响需要有时间。 听音响还要有房子。 玩音响需要静的下来。 玩音响首先要喜欢音乐。 好一点的音响算是奢侈品。 还有重要的是现在可玩的东西太多了。

其实并不小众，哪一个家庭没有一套音响，它跟电视机一样普及，只是HIFI市场的太贵，所以宁愿去买多媒体电脑音响，音响厂家把这部分客户赶走了

hifi圈子已经多少年没有技术进步了？
用户根本感觉不到技术的进步。
想想10年前的手机，电脑，相机……hifi再这么搞下去凋零是必然的，而且会继续凋零下去，呵呵。

主要是现在用心听音乐的人越来越少了

烧友更多地是在寻找超值的，适合自己的器材。寻觅到好的器材就会有满足感、成就感。
抛开集成电路不说，很多用在消费类电子产品上的元器件在高档音响器材上根本不能用。