音响可以举一反三吗？（自由讨论帖，不设主观立场） [复制链接]

说到听感，就要谈谈什么是正确的听感，我觉得这个问题很复杂，也没有标准的答案！
通常烧友们把具良好正确听感的人叫做“金耳朵”，也不乏很多人自我标榜是“金耳朵”，那么‘金耳朵”的标准是什么呢？我个人认为最起码应该具备三个要素：1，良好的听力（指生理方面的）。2，良好的记忆力，特别是对声音的记忆力。3，对于声音、音乐良好的分析能力和理解能力。
第一点不难理解，没有好的听力，基本上都是白搭！这个属于天赋！
第二点，很重要，对声音的记忆力，这个可能属于先天的天赋和后天的锻炼相结合，记不住前面的声音特性，也没有办法对后面的声音进行界定，记不住好声音，也没有办法知道坏声音坏在什么地方。
第三点，个人觉得绝大部分要靠后天的培养，特别是两个方面，一是音乐素养的培养，二是经历，现场音乐会和参考级系统的培养。
所以综上所述，其实很多人并不是“金耳朵”，起码我就不是，因为我有自知之明，我的听力还算可以，勉强第一条达标，记忆力倒是不错，算得上超过一般人，但是第三条，就差的太多了，地处小城市，音乐会听的是极少，至于接近正确的参考级系统，也是难得在一些展会上面听听，也就赖着记性好一些吧！
不光是我，其实这就是大多数像我这样身处二三线城市中等收入烧友的现状！

很多事情，只可意会不可言传，呵呵！
可能还有另外一说，“安心听音乐就可以了，有必要这么折腾吗？”其实我也非常愿意同意这个观点，但是那个不折腾的临界点落在什么地方呢？收音机？组合音响？书架箱小系统？按理说都可以安心听音乐的！为什么还要进一步折腾呢？
所以我认为安心听音乐和折腾音响应该是两码事，不要混为一谈，看到一个人总在折腾音响，他并不一定就不是在安心听音乐，反之，一个人不折腾音响了，也不代表他就能够安心听音乐了。

受宠若惊，这是我的荣幸，呵呵！

我们绝大多数人都不是富豪，也不是专业音响从业人员，所以根本不可能将财力和精力无限量的投入到音响当中，而我们偏偏又都是有追求的一群人，怎么办？其实我们在做的，正是在找那个“临界点”或者叫做“平衡点”，只不过那个“临界点”不是固定的，是会随着我们的经济情况的变化，和对音乐、音响理解的变化，在不断的变化。

原帖由 szlghyj 于 2014-7-8 22:27:00 发表 富豪也有他的难处-----没时间听音乐，哈哈！啊Q

这是中国想不开的土豪，很多老外事业有成钱赚的差不多30多岁就退休了，大把的时间，可以到南太平洋潜潜水，到塞伦盖蒂、马拉马拉去拍拍野牛、河马。哈哈！

原帖由 缘份 于 2014-7-9 1:25:00 发表 [quote] 原帖由 白了头一夜间 于 2014-7-8 20:50:00 发表 这个命题完整的应该是三个部分，“音响可以举一反三吗”只是其中的一个部分，其他两个部分一个就是ycz兄提出的“为什么要举一反三呢？”，最后一个就是“怎么才能做到举一反三”，其中“音响可以举一反三吗”是中心命题，因为如果音响不可以举一反三，那么就不存在‘为什么要举一反三呢”，更谈不上“怎么才能做

知易行难啊！