原帖由 Rossi 于 2014-8-22 11:52:00 发表 其实我真的很想知道最近出的古典蓝光是不是有用尽了蓝光的容量。 |
不能一概而论。
讨论这个也没有意义。SACD还是按照收纳CD等长的音乐设计的,蓝光则灵活得多,对于存储视频、音频的格式、码率都没有唯一的标准。根本不可按容量衡量(蓝光本身碟片容量常见的就有2种)。只能按时间、音频规格来计较。
见过最高规格的是2L公司的,24 bit 192 kHz 5.1声道。没有比这个更厉害的了(这个规格下单位时间单个声道的信号数据容量可以达到SACD的2倍)。
环球的基本上都是24 bit 96 kHz,有的只有立体声,没有环绕声音轨,这个数值,大致和SACD是接近的(1bit 2.282 MHz)。
至于蓝光视频碟,一般音频部分的规格是24 bit 48 kHz,基本上是CD的标准(多了8 bit的采样深度,在动态方面表现是有所贡献的,但在覆盖的音频频率范围差别无几)。更有甚者,还在采用16 bit 48 kHz(和CD几乎无差别,比如EuroArts的部分产品)。也有些规格很高,比如RCO出的马勒全集蓝光,音频部分的规格是24 bit 96 kHz的。而至于视频,一般都采用AVC编码(较早的产品还有VC-1编码格式的),一般音乐会用的都是1080i 60 Hz(即每秒有60帧540线的画面,隔行扫描,相当于每秒有30帧1080线的1080p 30 Hz逐行扫描画面,只是动态连贯性方面逊色一些)的标准,码率大致在25 Mbps左右。
值得注意的是,看码率或者看容量只有在编码器和内容完全一致的情况下才有意义。