未经楼主授权，冒昧的转帖一下楼主的劳动成果，我觉得对很多有兴趣购买小型主动板音箱的人也许有帮助，感谢“madcat908”的激情奉献
http://www.tuishao.net/bbs/viewthread.php?tid=136684&extra=&page=1win6 be听了2月，朋友说人声不毒，狠狠心入手FOCAL SM9 之前折腾了一大圈，从H5，丹拿BM6A的一直折腾到twin6be，非常满意，以为退烧了，见帖子：http://www.tuishao.net/bbs/viewt ... p%3Bfilter%3Ddigest
结果一同事来我家玩，说女声不毒。高音不好，中音和低音都非常好，NND我听了感觉还不错啊。不过心里留刺了。。
刚好去一朋友工作室，看丫竟然再用笔记本电脑的喇叭听歌。。还天天听得不亦乐乎。于是放毒。。结果丫非要我送他一套。。看多年哥们份上，答应给他整一套。。
于是打算去买套solo6送他。。。去店里以后又犯贱。。。听了下SM9。然后又AB对比了下SM9和twin6
结果就变成了。。我从twin6升级成SM9。。我朋友很happy的得了套twin6.
从笔记本喇叭一步升级到twin6.估计他会很满足吧。。
OK,说下这段时间从H5到SM9的感受。。
综合来看，我觉得丹拿的BM6A在万元档次左右是我听过的综合素质最好的箱子。。远远好于ADAM的同级箱子。而SOLO6有点被夸大了，接近2W的箱子，整体感觉没传说中的那么好。没有AB对比过所以不敢说比BM6A差，但是绝对不是一耳朵的好
TWIN6BE的男声，中音和低音都非常好。女声和高音SM9要好很多，一耳朵的区别，整个声场SM9要感觉宽很多。真正能体会到各个乐器的位置不同了。有点身临其近的感觉。我觉得SM9才能勉强算的上所谓的脱箱感。TWIN6以下的箱子实在没有那种感觉。。。但是SM9的低音我觉得还不如twin6舒服。。。下潜虽然很深。。但是有点散，乱。。听talor swift的I know you were trouble之类的歌，感觉还没有twin6舒服。不知道是不是我房间不够大的原因？厅大概有50平米左右。。房顶稍微低了点。不到3米，或者是不是没煲开的原因？？
所以平时我都把那个什么高通滤波器调到65HZ以下屏蔽掉。。。不然震得实在不舒服。。
还有自己买了那么多箱子，才发现叉烧网实在不靠谱。那个飞飞，把SOLO6吹得跟什么一样。SM9也给他说的天上地下的，我没停过SM9同级的其他箱子，但是SM9的低音实在算不上好。。真不知道400W的低音还有那11寸的单元到底是干吗用的。。。
不过总的来说。。。听了SM9，还是没法听TWIN6了。。对比之后TWIN6有点闷闷的。。声音感觉还是从箱子里发出来的。。。开阔程度比SM9差很多，尤其是交响乐和女高音，SM9完胜。SM9的特点就是无论多复杂的乐器合成，人声始终很突出，交响乐的时候，小提琴，风笛的声音，钢琴和大提琴之类的都分得清清楚楚。没有混在一起的感觉。除了那种欧美电子流行乐，其他各方面表现都比TWIN6强
