发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:chichiya

希望大虾帮我解决问题，不胜感激！ [复制链接]

查看: 6576|回复: 32
monvie
头像

monvie

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 492
  • 492
  • 2002-11-20
11#
t T
发表于 2003-01-16 13:04 |只看该用户

和新德克XA-8600比较呢？谢谢。
TOP
白菜
头像

白菜

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1021
  • 1026
  • 2003-01-13
12#
t T
发表于 2003-01-16 13:23 |只看该用户

chichiya 在 2003-1-16 9:56:14 发表的内容
我现在的器材配置如下：
1. CD 雅骏 CD72
信号线为德国银质敏力
2. 前级 羽商No.10.0
信号线为新德克S-03
3. 后级 上海子爵R2000MKII
音箱线为新德克FS-01
4. 音箱为惠威D3.1 豪华版
听音环境为18平方，由于家具的摆设关系，只能取长边来
摆，才取长边正三角形摆放法。

问题在于我放HDCD版的炎黄第一鼓时，第一首鼓诗中
最大的鼓，听上去有嗡的感觉，比较强烈。但是量感，和
质感，以及结像都不错。

希望能为我指点迷津，不胜感激。



你这个问题和我的是一样的，特别是音箱调过水平后更明显。
在下经验是不用正三角摆法和减小音箱内拗角可以降低”嗡“声，同时加大cd和公房的控制力也可以有同样效果。
TOP
monvie
头像

monvie

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 492
  • 492
  • 2002-11-20
13#
t T
发表于 2003-01-16 13:40 |只看该用户

和新德克XA-8600比较呢？谢谢
TOP
chichiya
头像

chichiya

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 141
  • 141
  • 2002-11-11
14#
t T
发表于 2003-01-16 12:29 |只看楼主

KEN 在 2003-1-16 12:01:05 发表的内容
子爵2年前在白天鹅音展时受到了许多人的关注，但试听过的都没有再关注它了！


子爵R2000MKII比早期2年前的版本有了比较大的变化，本人因为在上海，认识子爵公司的老板张总，R2000MKII比早期2年前的版本在元器件上有了比较大的提升，最明显的是信噪比提高的比较大，声音更细了一些，其实就是音乐的分析力提高了。

可以去关注这个新的产品，个人觉得一定要用英国的CD机，才能出来它的特点。
张总，是上海早期的老一辈发烧友，专门玩英国的器材，所以用他的产品，最能突出英国器材的特点，古典及人声的表现是一流的。 这个产品设计方面是按照美国的大功率储备来设计的，
到校音主要针对英国的CD和英国的印象。
TOP
chichiya
头像

chichiya

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 141
  • 141
  • 2002-11-11
15#
t T
发表于 2003-01-16 13:35 |只看楼主

monvie 在 2003-1-16 13:04:53 发表的内容
和新德克XA-8600比较呢？谢谢。


我听过新德克XA-8600，它的电源设计变压器比较小，只是采用的摩托罗拉的功率管，声音是比较粗的那种，感觉上声音是厚实一些，但电源的功率是明显不够的。

XA8600的纯后级 功率输出120W/8欧姆，甲乙类
XA8600的纯后级的功率储备不是很多呀，一个声道只有280W,如果是一个4欧姆的箱子，能达到240W的输出吗？这是变压器理想的效率为86%（忽略了所有的热损耗，及其他电路和电子元件的消耗），环牛的效率有这么高吗？不知道这时候整个后级还能表现出非常优异的驱动力和控制力吗？
TOP
monvie
头像

monvie

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 492
  • 492
  • 2002-11-20
16#
t T
发表于 2003-01-16 13:01 |只看该用户

chichiya，大哥和老板那么熟，不会3000拿下吧，2500有可能吗？
TOP
chichiya
头像

chichiya

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 141
  • 141
  • 2002-11-11
17#
t T
发表于 2003-01-16 13:26 |只看楼主

monvie 在 2003-1-16 13:01:57 发表的内容
chichiya，大哥和老板那么熟，不会3000拿下吧，2500有可能吗？


我是和张总交朋友，所以没有还他的价钱，有时多认识一些发烧友，这个比价钱更为总要。呵呵，这个只是鄙人的看法。
TOP
KEN
头像

KEN

  • 版主
  • 12420
  • 16350
  • 2001-07-06
18#
t T
发表于 2003-01-16 13:58 |只看该用户

chichiya 在 2003-1-16 12:29:20 发表的内容
KEN 在 2003-1-16 12:01:05 发表的内容
子爵2年前在白天鹅音展时受到了许多人的关注，但试听过的都没有再关注它了！


子爵R2000MKII比早期2年前的版本有了比较大的变化，本人因为在上海，认识子爵公司的老板张总，R2000MKII比早期2年前的版本在元器件上有了比较大的提升，最明显的是信噪比提高的比较大，声音更细了一些，其实就是音乐的分析力提高了。

可以去关注这个新的产品，个人觉得一定要用英国的CD机，才能出来它的特点。
张总，是上海早期的老一辈发烧友，专门玩英国的器材，所以用他的产品，最能突出英国器材的特点，古典及人声的表现是一流的。 这个产品设计方面是按照美国的大功率储备来设计的，
到校音主要针对英国的CD和英国的印象。



进步就是好事，看来要重新关注一下。
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
19#
t T
发表于 2003-01-17 00:35 |只看该用户

chichiya 在 2003-1-16 13:42:21 发表的内容
白菜 在 2003-1-16 13:23:10 发表的内容
chichiya 在 2003-1-16 9:56:14 发表的内容
我现在的器材配置如下：
1. CD 雅骏 CD72
信号线为德国银质敏力
2. 前级 羽商No.10.0
信号线为新德克S-03
3. 后级 上海子爵R2000MKII
音箱线为新德克FS-01
4. 音箱为惠威D3.1 豪华版
听音环境为18平方，由于家具的摆设关系，只能取长边来
摆，才取长边正三角形摆放法。

问题在于我放HDCD版的炎黄第一鼓时，第一首鼓诗中
最大的鼓，听上去有嗡的感觉，比较强烈。但是量感，和
质感，以及结像都不错。

希望能为我指点迷津，不胜感激。



你这个问题和我的是一样的，特别是音箱调过水平后更明显。
在下经验是不用正三角摆法和减小音箱内拗角可以降低”嗡“声，同时加大cd和公房的控制力也可以有同样效果。



但是我不采用正三角摆法和减小音箱内拗角的话，就要牺牲掉声场，和结像力以及定位感，而且声音很难脱离音箱。
如果加大CD的控制力，不知道是采用怎样的方法？

把音箱推离墙多点，越多越好。
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
20#
t T
发表于 2004-03-01 15:03 |只看该用户

leisure 在 2004-3-1 14:17:49 发表的内容


我觉得应该最新的比较好，现在厂家很注意零件的长期供应问题，保证声音的一致性。
我是上个月刚买的，好像就是子爵R2000SE，Second Edition.
[/quote]
mk2后级比se贵一千元，对比mk2与se版内脏发现mk2用料好不少，声音会是se更好？线路有改良吗？[/quote][upload=jpg]uploadImages/2004311511979210.jpg[/upload]
MK2
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器