为还原唱片信息而生的唱头-----再说蜂鸟！ [复制链接]

这个意见非常好！数据如何与听感联系起来这方面的知识实在非常匮乏。

唱盘底噪的测量这个可以理解，信噪比对动态范围的影响也是肯定的，问题是这个影响的程度是否有一个公式可以计算呢？

“动态范围”这些概念确实已经是N年前的了，只是现在很多人仍然把高电平或者说够大声当做动态的。
话说回来，黑胶系统的信息量还算好搞，而动态范围的提高就难搞得多了。当然，就算这两样都搞好了，后面的功放、喇叭是否会成为短板又是一个大问题，总的来说代价不是一般的大。

就技术指标、工艺水平来说，我个人认为阿玛尼唱盘已经算是很成熟的产品了，以我自用的T60来说，经过补强避震之后，重播像《超人》这样变态的制作已是绝对可以收货，也绝不会成为系统中的短板。
只是随着近年来的改款、升价，阿玛尼唱盘的性价比，对比指标参数相差无几的像德国JR盘王的中等型号ZET-3等，我觉得是有所降低了。当然，在使用的方便性上面，阿玛尼的优势仍然是相当明显的，比如像换臂板、升级电源，其他唱盘就无法做到这么灵活方便了。

攻击？我想还不至于吧，古董器材包括轮子盘的优缺点，其实玩得有经验的烧友都是十分清楚的，只是这里经常有人抱着轮子盘、SME、SPU就一副天下无敌的姿态，甚至还说轮子盘的动态远胜CD而已。
说实话去年我那位做机械工程师的朋友要出手一台状态极佳的301灰盘时，我是挣扎了很久才打消了念头，事因我一直喜欢听一些50年代的单声道爵士唱片，301+高度风309+SPU的组合，播放早期Blue Note等公司的头版唱片，那种强烈的质感、凶狠的低频，是现代黑胶系统里面找不到的，虽然我知道这是一种音染，但对于那个年代没有什么频宽、动态的录音，添加一点浓汤宝之类的东西，我绝对是不会抗拒的。

如果你看到和听到我朋友那台灰盘我敢保证你会垂涎不已的，他这机械工程师的职称可不是混回来的。播单声道的爵士能有强烈的质感、凶狠的低频又怎会又糊又慢呢？当然，这个只是相对的。
还有，惰轮盘玩现代头不是不行，但得符合2个条件，首先是搭配的唱头唱臂的灵敏度不能太高，尤其像白金鸟这样的唱头；其次是后端的器材也不能是高分析力高动态的。

呵呵！我也算是个马勒迷，看兄台的描述我也大概明白怎么回事了，看来动态范围与空间、聆听音压的关系也是很大的。事因过去我也一直是在较小的环境里听音乐，之前的独立听音室大约是10平方出头，而且那个时候还是用胆机，但对动态范围这个问题几乎也是没有感觉的。现在换到差不多30平方的半开放空间，问题就出来了。
马勒的交响曲结构宏大，很多乐段各声部旋律线的交汇非常频密，特别是低音提琴，经常是要担当主旋律基础的重要角色，低音提琴那种微弱的颤奏、起伏，惰轮盘对这方面的表现肯定会是软肋。

我是托朋友在香港买的，不过现在据说国内也有商家代理这个产品了。

其实若果不是玩到很灵敏的器材是没多大必要用到这把规尺的，你看咱论坛上都有不少老玩家安装唱臂唱头时一把钢尺就搞掂了，还说声音如何如何精准美妙的。
http://www.sthifi.com/Article/ViewArticle.asp?id=5156

在EBAY搜了一下，还有货：
http://www.ebay.com.hk/itm/Acoustical-Systems-The-SMARTractor-Phono-Alignment-Tool-/390987836252?pt=Turntable_Parts_Accessories&hash=item5b08b0eb5c

不过看到老兄的黑胶系统搭配我实在是惊讶，高尔夫球臂搭SPU？MMD是谁推介一个新手这么玩的？！