再换个话题：你认为最不耐听的三位作曲家是谁？ [复制链接]

Bach,Mozart,Wagner,Mahler,Beethoven

bach （y因为收了他很多康塔塔）
mahler(收了很多套交响乐全集）
莫扎特（很多室内乐）

到目前为止，巴赫当选最受欢迎的古典作曲家，莫扎特居第二位，位列第三的则各有分歧——马勒、瓦格纳或勃拉姆斯皆是可能人选

这与我们现在的听音环境有关系，当我们一个人在家默默地听音乐的时候，巴赫是不错的选择——不闹，却平静而丰富多彩，很易促动人的遐思，又变化无穷；第三位的三位作曲家，均是大建制音响，适合在大型的音乐厅里听，在家则不适合——没有一套超大规模的音响，听马勒毫无感觉。但是到了音乐厅，马勒的交响丰富多彩，变化无穷，涵盖自然与社会的诸多元素——上次听了波士顿交响的马勒第五，确实太精彩了

论套数，应该是：莫扎特、贝多芬、巴赫、勃拉姆斯、亨德尔。
按张数，大概是：莫扎特、贝多芬、威尔第、瓦格纳、亨德尔。

大家都选了莫扎特，但是我没有，我谈谈原因。
莫扎特当然没有问题，只是我欣赏莫扎特的机缘还没到吧。
我喜欢巴赫和贝多芬的音乐，简单地说，是因为他们的音乐很复杂。巴赫和贝多芬有一个共同点，就是他们很擅长发展主题，而他们的音乐主题都非常简单，象《命运》的动机，就是贝多芬的一个重要特点。巴赫的《赋格的艺术》，《音乐的奉献》等等与之类似。
莫扎特的音乐是主调音乐，他很少采用对位，莫扎特的音乐具有很多天才的乐思，他的音乐主要来自天然和灵感，后期加工很少。而巴赫和贝多芬其实在天才乐思方面不如莫扎特。因此，有些资深爱乐人都把莫扎特看作音乐的最高理想。这其实是大多数人对莫扎特的看法。
但古尔德就很另类的，他认为莫扎特不懂对位，作曲技巧不如巴赫和贝多芬。我认为他说得也有他的道理。这主要是因为巴赫和莫扎特的音乐是具有很大的不同特点的。古尔德自己喜欢巴赫。
我个人觉得莫扎特很纯粹，但他的音乐，我认为不是表面那么简单的。莫扎特要表达的东西在音乐背后。

巴赫，莫扎特，贝多芬，马勒

按作曲家统计贝多芬、巴赫、莫扎特的作品总量排前三，按年代分巴洛克时期的作品排第一。

没刻意去收谁的，想整理个名单目录出来 只完成了一点点。

目前看来贝多芬的最多，其次巴赫

拉威尔，马勒，勋伯格，德彪西，莫扎特。
按分类的话，20世纪以后的在不断增加，浪漫派之前的在逐渐减少。
听自己时代的声音，传统的只是吸取营养。