力求完美，感动心弦——ESTi IA80功放ESTi HD数位禅听音报告 [复制链接]

试听徐先生的全套器材，中频和低频比较突出，高频不够爽，典型的“英国声”，有一些音乐细节丢失了。我用图片来说明，如图所示，是高、中、低频音域的一个正确分布图，高频：中频：低频=40：40：40，而徐先生的音响的表现是高频：中频：低频=27：48：45，中低频的轮廓也要大一些。

这当然是ATC的声音特色使然，声音比较克制内敛，所谓“绅士”味儿。另外一方面，ATC音箱的灵敏度较低，是出了名的难推，我仔细看了一下，徐先生这套系统从CD到功放是通过平衡端来传输的，用平衡端，当然推力会提高。平衡式信号传送的目的原来只是为了录音室或公众广播的用途，因为录音室或大众广播系统用的信号线经常长达数十米甚至百米以上，太长的信号线不但会产生音频漏失，而且还会感染到噪声，所以才需要设计平衡式的扩大机来抵消噪声。平衡式的放大器需用双倍材料不谈，若要设计出上、下两个放大电路的特性完全一样就比登天还要困难，其道理与推挽放大一样，因为传统的平衡电路就是由头至尾的全推挽电路。但推挽电路或并联电路却是造成声音不好听的最大因素。为什么呢?因为传统的晶体管功放是分别使用N管（正）和P管（负），所谓的“推挽电路”，是硬把一个完整的信号一分为二，成为上半波（0-180）与下半波（180-360）两个波形，然后将这上、下波分别由N管和P管两个不同的放大电路去放大，最后到输出级再把这分离的上、下波“接合"起来，成为一个完整的信号。试想这两个放大电路的性能怎么会一模一样，而到最后的输出又怎么会将这上、下两个信号“接合”得那么完美？我在网上查了一下，ATC SPA2-150是场效应管功放，每声道200瓦，平衡输入确实使中低频有所增强，听马勒的交响乐比较到位，但是高频的细节有所丢失，音乐的感染力也打了点折扣。

然后换上ESTi HD数位禅，功放不变，但是从ESTi HD数位禅到ATC功放是通过RCA传输，一开声，徐先生就说声音很细腻，确实，使用ESti HD数位禅会听到更多的音乐细节，三频比例有所变化，高频：中频：低频=32：45：43。再放上“魔块”，高频的泛音袅袅展开，所有的音乐形象上都有了一层光晕，非常柔顺，特别是在ATC功放上面放上“魔块”时，徐先生很激动，他说放上魔块的那一瞬间声音变化非常明显，ESTi HD数位禅就声音表现来说很超值！我的总体感受是米格的转盘CD3.1与米格的解码器PRO2组合的声音要“老”一些，比较甜，略偏暗，而ESTi HD数位禅的声音就要“年轻”一些。米格的转盘CD3.1用的是飞利浦CDM9PRO机芯，当年和米格的解码器PRO2组合一套要4万左右，用了这么多年，性能有所下降。徐先生也说这机子近来出现静电干扰的情况，因为他在地下室中使用抽湿机，这种状况就更明显一些，飞利浦CDM4和CDM9机芯就怕静电，这是没有办法的。

最后换上ESTi IA80特别版功放，三频比例又有所变化，高频：中频：低频=35：43：42，因为ESTi IA80特别版功放的声音基本上都是偶次谐波，音乐的感染力更好。ATC40音箱所使用的是传统丝膜高音，高频的延展虽然因为ESTi IA80功放的原因有所扩展，但还是带有英国声那个味儿。只是因为ESTi IA80特别版功放的功率每声道只有90瓦，只有ATC功放功率的一半都不到，与原来ATC功放播放马勒的交响乐时相比，音乐形象小了一圈，气势和力度都稍欠，低频不够到位。古典音乐的录音电平比较低，后来换了一张我带去的《THE WINGS OF A FILM电影之翼》（DECCA 289 467 749-2 此CD录音为反相），这张现场录音的电平比较高，中低频也推得更到位了。

我估计要完全推好ATC40，与ATC前后级旗舰功放PK，还得用ESTi的前级+双单声道后级，特别是每声道200瓦的ESTi PA200全平衡单声道后级采用与ESTi IA80一样的技术，FET输入，Bi－Polar／MosFET共轭管（ESTi自主研发）输出，这种全球独一的技术是把N管和P管融合在一起，它的全平衡线路也是革命性的技术，因为N管和P管融合在一起了，就无需把一个完整的信号一分为二，成为上半波（0-180）与下半波（180-360）两个波形，然后将这上、下波分别由N管和P管两个不同的放大电路去放大，最后到输出级再把这分离的上、下波“接合"起来，成为一个完整的信号；而是直接用两套线路同时推动一个完整的信号。蔡鸿仁博士对放大管和元器件的参数配对要求极高，全机人工挑选，限定参数，计算机精密配对2%精度，主动组件完全是原厂产品，有些是20年的珍藏品，元器件的质量绝对是业界一流，有些还远远好过现今的极高价之产品。那么这全平衡之中的两套线路的一致性之高也是全球独步，就像是心灵感应最好的一对双胞胎，协调合作，无往不胜！

后来我上网查了一下，让ESTi IA80特别版功放与ATC SCA2前级+ATC SAP2-150后级PK确实不太合适，单单是ATC SAP2-150后级的价格就要6万多，而ESTi IA80特别版功放的售价是2万多，如果让ESTi IA80特别版与售价是其2倍的机子PK才比较合适，推动丹拿C1这样的书架箱没有问题，要推ATC SCM-40 这样灵敏度才85dB 的落地音箱，肯定要ESTi  全平衡前级和ESTi PA200全平衡单声道后级出马，也只有它们才能与ATC SCA2前级、ATC SAP2-150后级PK，旗舰PK旗舰 ！

2014年11月5日，无锡梁先生偕夫人来访。

因为这次来得匆忙，梁先生未能带上一些他自己的CD，在我这里主要试听了3张碟子。

首先听一张法国版的《mystica》http://www.amazon.fr/mystica-plus-grands-airs-cin%C3%A9ma/dp/B0007OQBKW/ref=sr_1_2?ie=UTF8&这里面都是布拉格爱乐乐团演奏的电影音乐，第一张CD是电影主题曲或选曲，播放第七首Tigre & Dragon : The Eternal Vow（电影《卧虎藏龙》片首曲 反相录音），一开声，梁先生就说我这全套ESTi器材的声音与PMC音箱出来的声音不一样，他的听觉鉴赏力相当不错！我表示赞同，他又说好像还是PMC的声音更好一些，这我就不赞同了。看来，他比较偏爱“英国声”，于是我把ESTi HD数位禅上的FUJI保险丝换回蔡博士原配的力特保险丝，他还是不满意，我又把保险丝换成德国品牌的，他说声音确实有变化，与PMC的声音越来越接近，但是风格还是不完全一样。

接下来，我请他们听人声，播放《宝丽金88极品音色系列》邓丽君专辑，我特别提醒此专辑为正相录音，在我提示之下，梁先生夫妇都敏感地分辨出了正反录音相位的不同！这时我又提示他们我的音箱上放置了“魔块”！