发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

DSD直接播放真的比转码wav播放效果更佳吗 [复制链接]

1#
目前带有DSD播放功能的解码器一般是采用ESS SABRE 9018之类芯片,DSD播放时多半是在芯片内部将DSD转换成PCM信号再解码(极少数高端hiend解码器除外),得到的效果与用 saracon、audiomate转换成24/88.2、174.2的wav相比,从原理上来说似乎没有什么优势,实际情况又是怎么样?请用过的朋友发表一下见解。

由以下资料可见,其实无非就是实时转换并播放和事先转换好直接播放的区别,实时转换相当于播放时多一道工序,理论上干扰更多,很难想象比后者更好,除芯片非内嵌的转换程序比audiomate、saracon还要好。


“AudioMate所封装的DSD2WAV程序,来至日本ElectrArt Digital Audio实验室:fpga.cool.coocan.jp/wordpress

处理过程是先按352.8k/32bit转码PCM,再降频到88.2k/24bit,与Saracon一样带滤波。
该程序主要应用于SACD相关播放设备的嵌入式芯片。”
分享 转发
TOP
2#

DSD为母带无损原生直录文件,
效果当然比WAV效果好拉`
微信公众号:ipchifi
我的PC,我的HIFI
欢迎光临:http://ipchifi.taobao.com
TOP
3#

跟录音有关吧
世霸小名琴——my love!
TOP
4#

DAC里面的DSD转换过程与saracon、audiomate转换PCM过程还是有区别的,否则DAC就没必要还有DSD和PCM两种滤波器。PCM滤波器可以有8倍插补和更改rolloff方式,DSD则没有;DSD滤波器有pass band设置,PCM则没有。DSD和PCM解码后输出的波形特性也不太一样,严格来讲需要两种模拟滤波器,很可惜,目前为止,没见过一家厂家会用两种模拟滤波器做产品的。
所有这些造成同感是不一样的。
不管如何,存在是事实,多种玩法多种乐趣。
TOP
5#

原帖由 lao6 于 2014-4-28 20:05:00 发表
DAC里面的DSD转换过程与saracon、audiomate转换PCM过程还是有区别的,否则DAC就没必要还有DSD和PCM两种滤波器。PCM滤波器可以有8倍插补和更改rolloff方式,DSD则没有;DSD滤波器有pass band设置,PCM则没有。DSD和PCM解码后输出的波形特性也不太一样,严格来讲需要两种模拟滤波器,很可惜,目前为止,没见过一家厂家会用两种模拟滤波器做产品的。
所有这

据我所知,欧博的新品“费加罗”有此功能。
TOP
6#

回复 4# lao6 的帖子

lao6兄说的很专业,学习了。但问题是多数播放器是芯片内部还是转换成pcm再解码,而不是真正的dsd解码。
TOP
7#

ifi的idsd是款性价比超高解码,
可直接解dsd文件
请注意:并不是转Pcm格式,
千余元的价格,更系便通街拉
微信公众号:ipchifi
我的PC,我的HIFI
欢迎光临:http://ipchifi.taobao.com
TOP
8#

比较过,这个和解码有很大关系。市面上不少“支持DSD”的SACD机实际是把讯号转成PCM再进行AD处理的,在这种机器上,两者差异不大。
而有完整的dsd直接输入解码解决方案的器材市面上屈指可数。
TOP
9#

谢旷版,请问您在哪一款解码器上比较的。
TOP
发新话题 回复该主题