发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415 / 15
发新话题 回复该主题

上海音响展观览记 [复制链接]

查看: 65902|回复: 141
131#

原帖由 jwd950 于 2014-5-8 10:38:00 发表
原帖由 johnleeh 于 2014-5-7 20:23:00 发表
cav箱子,外观土豪,有朋友见了CAV的牌子本来不想进去的,说这本来应该是红星美凯龙的展品。可是进去稍微听了下,感觉声音倒还真是不错的。

CAV这箱子看单元,还是不错的,用到了馒头中音和伊顿低音,这个馒头中音是类似于丹拿D560这类小馒头,肯定和AT和PMC用的那种大馒头不同


高音和中音均是采用的以色列魔雷单元,中低音是丹麦AT单元,低音是德国ETON单元。单元配置和素质均相当不错。去年CAV曾经组织一些音响媒体主编去德国,丹麦原厂访问过,据说CAV是这些厂的中国甚至亚洲地区最大客户,这些单元厂对CAV的到访非常重视,当做个大事来接待和介绍的。当时论坛上曾经有过详细介绍。CAV的音箱设计也得到了这些单元厂工程师的大力支持与参与。
TOP
132#

现场听到的CAV的声音,是大陆和台湾参展商开声系统中最好的,进口器材能与之比肩的也不多。
TOP
133#

至于外观,我们现场也问了CAV厂房代表,为什么做得这么俗气,毫不掩饰的土豪金风格,厂房回答,主要还是市场接受和喜欢这样的样子,能卖得掉,他们自己觉得还是做得不错的。

的确,很多市场问题上,极少数发烧友说了不算,买单的说了算。
TOP
134#

CAV的两个高端系列(另一个系列是全采用德国阿酷通陶瓷单元等),其实单元非常高档,箱体设计也不错,和潘志强主编个人DIY作品的单元选取思路颇有相似之处,再加上原厂助力,单元正宗,声音不错应该是意料之中。
TOP
135#

回复 131# johnleeh 的帖子

谢兄解惑,我现在对CAV的使用单元已经清楚了,窃以为单元的素质还是整体素质的保证,巧妇难为无米之炊嘛,当然有了好的单元也不一定有好的声音,音箱的制作技术含量还是蛮高的,也是3大件中DIY难度最高的。听兄介绍CAV的策略还是对头的,先保证销量,无存活问题后,持续合作研发,不断开发更新高端系列,保持品牌的高端形象,呵呵,说不定国内的厂家到后面可能CAV是最后的赢家也难说。
TOP
136#

原帖由 jwd950 于 2014-5-8 14:29:00 发表
谢兄解惑,我现在对CAV的使用单元已经清楚了,窃以为单元的素质还是整体素质的保证,巧妇难为无米之炊嘛,当然有了好的单元也不一定有好的声音,音箱的制作技术含量还是蛮高的,也是3大件中DIY难度最高的。听兄介绍CAV的策略还是对头的,先保证销量,无存活问题后,持续合作研发,不断开发更新高端系列,保持品牌的高端形象,呵呵,说不定国内的厂家到后面可能CAV是最后的赢家也难说。


CAV能够成为那些高级单元厂的全球顶级大客户,说明它卖得不错。
其实我们以前也没注意到CAV,关注它还是去年或前年的上海音响展上(在上海火车站对面一家5星级洲际酒店里办的那次),丹拿的广州代理告诉我们,建议我们去听听CAV的声音,真心不错,在全场里应该算好的。所以我们才特意去听的,不过那次去的时候里面正在搞活动什么的,没有能细听。
TOP
137#

CAV的胆机好像做得也不错,声音挺平衡的,也比较健康。
DSC_1567_副本.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2014/5/8 19:28:24 上传)

DSC_1567_副本.jpg

DSC_1568_副本.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2014/5/8 19:28:24 上传)

DSC_1568_副本.jpg

TOP
138#

其实箱子的侧面木皮花纹和漆水还是挺漂亮的。就是正面的黑金罗马柱有点土豪和俗气。
TOP
139#

既然CAV这样挺不错的,你问我会不会买,我的回答是肯定不会买。因为这对箱子厂方现场的报价是18万。哪怕实价打对折我也不会买啊。花10万买对CAV,我将来出给谁去啊。

这箱子,外观土豪,价格也是冲土豪去的。
TOP
140#

发烧就是小众.而CAV销售是对大众,营销对路的话,它就可以积累第一桶金.有了资金的支持再转营或兼营高档音箱,完善产品线,当然就从容很多.很多企业都是在默默地经营着,不被专业人士关注,若干年后,有一天它就成了巨人.就象最初搞电子商务的某企业,当初谁看好它,最近要在美国上市了,哗,万众瞩目!
TOP
发新话题 回复该主题