发烧论坛

注册

 

返回列表 «6364656667686970» / 196
发新话题 回复该主题

浅谈超距与侧滑(结论在130页) [复制链接]

查看: 697808|回复: 1950
661#

回复 659# 阿杰 的帖子

兄要说清楚这些问题,我估计三贴千字就可以了
TOP
662#

原帖由 Real 于 2014-4-23 23:38:00 发表
兄要说清楚这些问题,我估计三贴千字就可以了

前几天,已叫你三帖内说清侧滑力的一切成因,怎么你还未交功课,反而天天进本帖胡扯和刷屏?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
663#

回复 662# 中山张 的帖子

我要说清侧滑力的一切成因,两句话就OK,胡扯和刷屏好象是你多些呀
TOP
664#

回复 656# 牛仔 的帖子

俺也是回答您的问题,不小心泄了题的呢,与他们俩争议的也是无关。呵呵
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
665#

原帖由 Real 于 2014-4-23 23:45:00 发表
我要说清侧滑力的一切成因,两句话就OK。


说啦,快说呀,期待了好几天啦,快说吧,若你两句话说不清侧滑力的一切成因,就是正种神棍。



最后编辑中山张 最后编辑于 2014-04-23 23:58:00
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
666#

原帖由 中山张 于 2014-4-23 23:37:00 发表
原帖由 Real 于 2014-4-23 23:29:00 发表
原帖由 中山张 于 2014-4-23 23:04:00 发表
噢,坊间除了“伟哥臂”外,原来还有“伟哥头”的。哈哈哈



啊杰的铺垫就是“伟哥臂”开始的,又不见你讽刺啊杰

你以为人人都像你和 jwang  那样,无料就装B装



你怎么说都可以~~~~,就没见你说过那句有价值的话
TOP
667#

原帖由 中山张 于 2014-4-23 23:50:00 发表
原帖由 Real 于 2014-4-23 23:45:00 发表
我要说清侧滑力的一切成因,两句话就OK。

说啦,快说哟,期待了好多天啦,快说吧,若你两句话说不清侧滑力的一切成因,就是正种神棍。


中山张,当你用三帖说清楚侧滑力的一切成因后,我一定说给你听!!!哈~~~~~~~~~~
TOP
668#

原帖由 Real 于 2014-4-23 23:51:00 发表
原帖由 中山张 于 2014-4-23 23:37:00 发表
[quote] 原帖由 Real 于 2014-4-23 23:29:00 发表
[quote] 原帖由 中山张 于 2014-4-23 23:04:00 发表
噢,坊间除了“伟哥臂”外,原来还有“伟哥头”的。哈哈哈



你怎么说都可以~~~~,就没见你说过那句有价值的话  

不知边条废柴在前面问我切线是什么?和零距的定义呢。哈哈,真是搞笑。
最后编辑中山张 最后编辑于 2014-04-24 00:11:05
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
669#

原帖由 阿杰 于 2014-4-23 23:31:00 发表
原帖由 Real 于 2014-4-23 23:24:00 发表
其实,至此,杰兄的最有价值部分(因要用钱买,杰兄说自己只掌握小部分),原理也说得差不多了,


不是吧。
为何你手上两支都是名厂的唱臂,竟然会有两种截然不同的抗侧滑装置。
不把这个理论搞清楚,如何实战?

管他作甚,一看便知是故意进帖捣乱的啦。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
670#

既然阿杰已经表明自己的思路。我也说明了我的观点。阿杰可继续往下讲。我想看看你具体怎么做。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
发新话题 回复该主题