浅谈超距与侧滑（结论在130页） [复制链接]

原帖由 consequence 于 2014-4-25 19:57:00 发表

原帖由 阿杰 于 2014-4-25 19:03:00 发表 相邻音槽的直径相差很少，没有必要复杂化。

确实,相邻音槽相差很少,不过, 以不同的方式考虑,外圈和内圈差别还是有点大的..

原帖由 Real 于 2014-4-25 22:04:00 发表
我理解C兄说的是：实际上针是走轨迹并非园弧，由假设为园周运动建立数学模型有差异!!（希望没猜错）

原帖由 Real 于 2014-4-25 22:31:00 发表
如摩擦力产生侧滑成立，越靠里越大，大小变化还请兄图示

原帖由 阿杰 于 2014-4-28 17:02:00 发表
而SME，既有V臂认为外圈的侧滑力比内圈小

原帖由 阿杰 于 2014-5-2 18:38:00 发表

原帖由 redsox 于 2014-5-2 9:24:00 发表 4,提示可用针压称来测侧滑,可惜你只死板挎贝而不动脑筋。

这个你就更无知了！！！
我教人用针压计，是让人知道自己使用的唱臂是使用何种方式的抗侧滑装置，你无知到连抗侧滑装置是动态变化的都不懂！！！
还敢拿自己的无知来说别人的事，可笑极了！
而且我已经拿出调好侧滑力的波

181566801514872.jpg(249.06 K)

2014/5/3 6:41:53

原帖由 富盛 于 2014-5-3 0:15:00 发表
我的二十打捷克啤酒看来没戏了。

JWANG又一次打保票，再丢一次人了。

很奇怪，这人为什么老是要求别人直接打脸的呢？难道有自虐狂？

极品那边的大佬们也应该思考思考，留这版主，迟早都是个祸害，还是早死早超生吧，长痛不如短痛。

原帖由 阿杰 于 2014-5-4 6:18:00 发表
半桶水，没水平去理解，你崇拜的那些大师会因为有你这个粉丝而丢脸的，就因为你念歪经。
你死不悔改，继续画你的蜘蛛网吧我已截图，等着看热闹吧。