帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
阿杰
原帖由 redsox 于 2014-4-19 9:34:00 发表切刀的角度一般是从91度至95度。但Risch提倡92度。他认为92度是个比较可靠的适应比较广的。牛仔有兴趣可自己去看。
原帖由 Dr kuang 于 2014-4-19 17:13:00 发表用光面碟调整抗侧滑力是一定不准的,建议不要急着发表见解,还是耐心点等杰哥讲解如何精确量化测量和调整抗侧滑力吧。
原帖由 Real 于 2014-4-19 17:52:00 发表如把描述改为:只有不在切线轨迹上(静态曲线),必受到侧滑力还有问题吗?
jpg(2014/4/19 19:05:35 上传)
原帖由 consequence 于 2014-4-19 18:46:00 发表有些人不知道怎么搞的,整天往自己脸上贴金...呵呵。
原帖由 consequence 于 2014-4-19 20:34:00 发表 原帖由 阿杰 于 2014-4-19 20:30:00 发表前面的都白说了。正是这样的理解能力,我放弃了在极品说下去的原因。 请见谅我这个初哥提出肤浅的问题,我还得着你答案呢...
原帖由 阿杰 于 2014-4-19 20:30:00 发表前面的都白说了。正是这样的理解能力,我放弃了在极品说下去的原因。
原帖由 redsox 于 2014-4-20 4:39:00 发表阿杰现在竟然还在说是他在指导我做的实验。他还在那里说有人帮我做这个实验。呵呵!下面是我在2013年11月2日11:41在极品发的图。我可以这样说,在这之前没有任何人讲述这个问题的。第一图只是对实验的描述。第二图是从概念上来总结的图。[img]http://www.hiendlife.com/x1/data/attachment/forum/201311/02/115937wu8kp88ur
原帖由 redsox 于 2014-4-20 4:39:00 发表由于零距和负距都存在侧滑,故讲超距产生侧滑是不正确的。由于唱臂的几何特征,超距和侧滑有关系。超距越大,侧滑力也增加。但超距不是产生侧滑的原因。