浅谈超距与侧滑（结论在130页） [复制链接]

在平面几何来说，这是唯一的画法（B点图是对的）


还是等帖主自己来解释，护法不好当呀!

马上搬凳子，坐定定…！

楼主图纸没问题，也就描述出了超距、正切、短距三种状态下受到唱片沟纹的向内力、无内外力、向外力的状态，只是不知道接下来想表述的内容，希望楼主不要象以前吹水帮那泼人那样，10天只说半句话，比乐山大佛还稳重。。。。。

我知你所说了，这是个示意图。并未按实际画出，不影响受力分析。
臂点随手所定，（定了臂点）在平面几何来说，这是唯一的画法。。。。。贴主已说明：并非是唱臂的移动轨迹


。

这个示意图是自己领略的想法，当时专家的贴还没有出现，我知道这图有应该完善的地方。
所以现在的一切质疑，我都清清楚楚。
我原帖照搬，目的就是看看在天藏的帖子之后，到底还有没有人能够对这个图有重新的认识。
现在看来是Real和无难看得明白了。
此图的目的是让大家清楚地知道，切线的方向是整个侧滑力的重点，只有在超距的情况下才，会产生向心的侧滑力。
只有理解了这点，才方便我解释超距的设计原理图。

原帖由 牛仔 于 2014-4-16 20:28:00 发表 这图中超距的前、中、后都不在一个圆弧上啊！赶紧改吧！

这个我知道，但同一个圆上同时画出这三种状态的话，其切线就会堆在一起，很难表达出来。
如果同时分三个图来表达会清晰一点。
由于我电脑的画图软件不给力，也因为懒，更没有想到大家的理解能力，才造成了许多质疑。
有空我会重画的。

原帖由 天藏 于 2014-4-16 22:30:00 发表 不管是几只臂，B点都不是零距。 我相信阿杰只是笔误，麻烦稍微整理一下。

我所说的零距其实就是切点，因为我是来自直线臂的灵感。
套用弧线的话，会引申出另外的话题。

我再次重申，这三个只是独立的状态，当正常使用支点臂时，只有超距状态存在。
所以大家不要套入支点臂去思考。

原帖由 redsox 于 2014-4-16 21:36:00 发表 原帖由 牛仔 于 2014-4-16 20:28:00 发表 这图中超距的前、中、后都不在一个圆弧上啊！赶紧改吧！ 牛仔兄如此明目,难得!

在极品丢了人还可以狡辩，擅改别人的帖子，甚至还可以直接删贴。
在这里可是没有人会帮你的，珍重呀。

这点知点平面几何就可看出的。要请教的是摩擦力和摩擦系数如何确定和光面碟调节靠多少谱？？？？？